新疆，一70岁大爷再婚，可婚后不久，大爷过得捉襟见肘，他找儿子要赡养费，儿子不给，大爷急了，一纸诉状把儿子告到法院，儿子说了，我只养我父亲，父亲要是病了，可以住我家里！大爷老伴拍桌大吼: 我是你爸爸的心上人，是他妻子！大爷对儿子更加愤怒: 你要我们离婚，你们伺候吗？可能吗？

孙大爷70多岁，他单身多年，终于找了个老伴结婚。

可婚后不久，他就过得捉襟见肘，他和再婚老伴都上了年纪，俩人光是日常开销，就把他那点退休金花干花尽。

特别是俩人身体渐渐衰老，各种老年病都摆脱不了，今天大爷头疼脑热，明天老伴又会这疼那疼。

结果没过多久，大爷就发现退休金不够花了，老伴不停的唠叨抱怨，催着的大爷找儿子要钱。

可儿子说了，自己也要养自己的家庭，自己有妻子也有自己的孩子，孩子还要读书，光各种上学的费用都压着喘不上来气。

而且，儿子认为，老爸既然能再婚娶老伴，那就必须能养活自己的老伴。

大爷和老伴回家一合计，既然儿子不愿意给钱，那就把他告到法院。

大爷二话不说，拉着老伴把亲儿子告到法院，可没想到，儿子说了，我只赡养自己的父亲，这是当儿子应尽的义务。

至于继母的养老，她该找她自己的亲生儿女，不能把她的转移转嫁到我们头上，你没生我没养我，凭啥把赡养的义务转我头上？

继母一听，拍桌而起，她大声说了: 你知道不，我是你爸的心上人，是你爸的妻子！

看她那个表情，言下之意就是，就凭我是你爸的妻子你就必须给我赡养费。

儿子告诉父亲，你说没钱看病吃药，我可以把你接我家里，我们挤一挤，给你腾出一间房子，这样就能照顾你。

谁知孙大爷十分不屑，他哼了一声: 你要我俩离婚你们照顾，可能吗？

法官看他们争吵不休，最后问他们愿不愿意调解，双方表示，愿意坐下来协商解决问题。

最终的结果没说，但双方的心情都能理解。

在儿子来看，亲爹我能养，但多出来一个继母，继母不是亲生母亲，继母的养老和我没关系。

大爷心想，他一把年纪再婚，图的不是别的，就是两个人凑在一起做伴遛弯，有人端茶递水，有人嘘寒问暖。

要是真住儿子家里，说不定还要看脸受气，那样的日子一天都过不下去！

有人说了，大爷70找到了心上人，那时大爷的子女已经成年，继母对子女未进行抚养，故继子女对继母无赡养义务，但是对自己的父亲应尽赡养义务。

也有人说，有这儿子就不错了，儿子也说了，愿意赡养自己的父亲，而且，儿子确实没有赡养老太太的义务，老太太应该找自己的亲生儿女去赡养自己。

那么，继子女对继母到底有没有赡养义务？

《民法典》第1072条规定：继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

孙大爷再婚时，他的儿子早已经成年独立，继母进门之后，既没给过他生活费，也没参与过他的成长照料，两个人没形成过实际的抚养教育事实。

按照法律里权利义务对等的原则，继母没在继子女身上付出过抚养成本，继子女自然没有凭空多出一份赡养她的法定义务。

老太太拿“我是你爸的妻子”要求继子女赡养，没有法律根据。

她的法定赡养人是她自己的亲生子女，不能把这份责任转嫁到继子女身上。

《民法典》第1069条：子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。

孙大爷明确表示不愿意和儿子一家同住，只想和再婚老伴一起生活，儿子不能用“接回家赡养”的方式拆散老人的再婚生活。

孙大爷那部分合理的生活费和医疗费，他有义务承担，并不能因为老人再婚他就不管了。

也就是说，即便后面调解不成，大爷非要儿子给钱，即便是给，也是只给大爷一个人的，和继母没有关系。

对此，你怎么看