“确实令人难以接受！”江苏南京，一快速路上，司机正常行驶，一老人突然从右侧窜出，一路小跑横穿马路，司机惊呆，立刻紧急制动避让，可后面的车猝不及防，来不及刹车直接怼上，随着声响，后面多车追尾碰撞，可没想到，交警部门认为，老人不用担责，追尾的车辆按比例分担责任，网友急了: 那如果不踩刹车撞了老人，是不是老人就负责了？

一车主在南京江北快速路上开车，他按照规定，一路都开的顺顺畅畅。

路上的车流稳稳往前开行，车主混在其中，旁边的景物一闪而过。

车主正盯着前车尾灯行驶，突然瞥见右侧路边有人出现，他恍惚一下，怎么可能？快速路上怎么有人？

他还没有反应过来，一个老人一路小跑，竟然横穿马路，直接就往对面跑去。

那老人跑时，无所顾忌，根本就不管快速行驶的车辆，可司机急了，第一时间就是急踩刹车。

只听见刹车声刺耳的声音，车主硬生生把车辆停住了，万幸的是，车辆离老人还有点距离，并没有碰到老人。

可老人是没事了，后面的车辆可就蒙圈了。

后面尾随的车辆，压根没想到前面会紧急刹车，因为车度太快，他们根本就反应不过来。

结果等看见前车的刹车灯亮起，再踩刹车已经来不及了。

只听见“哐”的一声，后车直接就顶了上去，车主被顶的晃了几晃才停下来。

紧接着第三辆、第四辆接连撞上来，一连串闷响在路面上发出巨响。

这下坏事了，好好的快速路瞬间被堵成了长龙，几个司机停住后赶紧开车门下来观看。

他们不知道前面发生了什么，车主们被追尾的莫名其妙的，几个人围着撞坏的车辆吵成一团。

有人往前一看，看见了那个横穿马路的老人，她站在那里也被吓得不轻，可车主们更是满身的冷汗。

他们得知了前车主之所以紧急刹车，就是因为这老人横穿马路导致的。

车主是为了不撞上老人，这才狠狠的踩了刹车，后面的车辆又来不及停车，这才狠狠怼到前车的尾部。

大家都气坏了，很多人认为，这全是横穿马路的老人闹出来的。

可万万没有想到，交警部门认为，横穿快速路的老人不担责，几辆追尾的车按各自的过错比例分担责任。

不少司机当场懵圈，明明是老人横穿马路，这才导致了事故的发生，明明应该老人担责，为啥最后让开车的司机承担责任？

有人认为，老人应承担全部责任，因为老人横穿马路，才是造成事故的直接原因，毕竟这是快速路，行人是无权随意横穿快速路的。

也有人说，老人乱穿马路是违规，但是老人的行为只和第1辆车有关系，他和第1辆车没有发生任何交通事故，所以说不用担任何责任。

但是后车追尾跟老人一点关系都没有，不论在任何情况下，后车都应该和前车保持安全距离，因此追尾就是全责。

《道路交通安全法》第四十三条规定：同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。

放到这起事故里看，事发时所有车辆都在同一条车道上正常往前行驶。

最前面的司机为了避让突然窜出来横穿马路的老人，踩急刹是完全合理的避险操作。

但后面几辆车都没留出足够的安全距离，等他们看见前车刹车灯亮的时候，根本来不及踩死刹车，因此才直接连环撞了上去。

交警定责的时候，追尾的直接因果关系就是后面的车辆在行驶中没能留出足够的安全车距。

因此，交警才让追尾车按各自过错比例来分摊责任。

横穿马路的老人并没有直接参与追尾碰撞，自然不用承担这起追尾事故的责任。

不过，这并不代表老人横穿快速路的行为是合法的，他违反了行人不得进入城市快速路的通行规定。

如果追尾车主能拿出完整的行车记录仪，路面监控等证据，证明老人横穿的险情是这起事故的核心诱 因，也可以在拿到事故认定书3天内申请复核。

但最终如何，还需交警部门的认定。