开始离谱了，11月1日，身为蒋万安竞选总指挥的卢秀燕，竟主动替沈伯洋解释原因，她表示，沈伯洋此前在辩论会上表现不好，根本原因是幕僚没把主办单位提问的题目资料提供给沈伯洋，导致他没准备好，自己人还没护完，倒先替对手解释，卢秀燕这步操作，确实反常得让人看不懂。
 
大家怎么看，一起评论区唠唠！
 
11月1日那天，卢秀燕对着麦克风说了一句话，把在场记者都整不会了，她是蒋万安的竞选总主委，刚夸完蒋万安辩论表现好、民调从输变赢，转头就替对面的沈伯洋找起了原因：主办方题目早就给了两边，是沈伯洋的幕僚没把资料递到本人手上，所以他才没答好。
 
自己人的庆功酒还没倒满，先给对手递了杯温水，这事儿搁在选战倒数二十几天的节骨眼上，怎么看都不像正常操作。
 
但你要是把这句话拆开看，里头藏的压根不是心软，是一笔算得很细的账。
 
先回到辩论桌上，交叉诘问那几轮，蒋万安问的全是针尖对麦芒的东西：内湖都更卡在哪、松山机场航高怎么解、高架桥底下到底有几个停车位、免费临托要配多少保母。
 
这些问题，题目提前摆在桌上也没用，你得脑子里装着市政的账本，张嘴就能报出数来。
 
四轮下来，蒋万安扔了约三十问，沈伯洋直接接住的只有六题上下，剩下那些，要么绕开，要么拿不出数字。
 
所以卢秀燕那句“幕僚没递资料”，表面上是在替沈伯洋开脱，实际上等于把另一层窗户纸捅破了：题目给你了，你也点头了，结果站上台还是接不住。
 
这就好比开卷考试，书都摊在你面前了，你还是翻不到答案，这时候有人站出来说“是课代表没把书送到你手上”，你听着像帮忙，细品全是尴尬。
 
那卢秀燕图什么，图的是别让蒋万安那点赢面被脏水泼上。
 
绿营辩论一结束就往“蒋万安是不是提前拿题”上引，这个套路不新鲜，但管用，只要选民心里种下一个“起跑线不公平”的问号，蒋万安台上赢的那几分就被对冲掉了。
 
卢秀燕把话头接过来，往沈伯洋阵营内部一推：题目给到了，规则双方都认了，没接住是你自家的事，泄题的雷，就这么被她用一句“幕僚没递”给摁住了。
 
但更值得琢磨的，是她站的位置。
 
卢秀燕手里不止蒋万安这一张聘书，台中那边，江启臣的竞总主委也是她，台中领先幅度够她腾出手来，才把脚跨到台北。
 
她需要蒋万安赢，但不能让这场赢看起来是捡来的、是靠规则漏洞蹭来的，所以她不能跟着绿营去咬主办方，也不能把沈伯洋的失误往死里踩。
 
踩狠了，日后都是牙印，拉一把，反而显得自己站得高。
 
这话对蒋万安来说，其实是一层保险，赢要赢得干净，赢要赢得让人没话说，卢秀燕把那句“幕僚没递”摆出来，等于提前给蒋万安的胜利做了清洁。
 
可问题也恰恰卡在这儿，你越强调“资料没到手”，就越会把目光引到“资料到手的那部分为什么也没答出来”上去。
 
三十问六答，那二十四个空白，不是一句“幕僚疏忽”能填上的，开卷考场上，底子扎不扎实，反而暴露得最干净。
 
卢秀燕那句话能管一时的风向，管不了台上那个人接不接得住追问，政治这笔账，从来都是一句一句攒出来的，也是 一句一句还回去的。
 
对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！
 
（个人观点，理性观看）