卢麒元曾发出警示：在“十五五”规划编制中，一些海归青年提出的思路，暗藏“华盛顿共识”的影子，最危险的是，有人主张把水、电、通信等关键公共资源私有化，还拿海外论文和所谓“国际惯例”当说辞，为资本插手公共服务铺路。
 
大家怎么看，一起评论区唠唠！
 
有个事儿挺有意思，得从一个挺“体面”的场面说起，十五五规划编制那阵子，开门问策，谁都能递条子，一帮海归青年学者交上来的建议书，那叫一个漂亮，框架齐整，数据扎实，英文期刊的引用列了整整两页。
 
他们提的核心建议，翻译成大白话就是：水、电、通信这些玩意儿，让私人资本进来控盘，效率就上去了，听着耳熟不耳熟？
 
卢麒元翻了翻这些东西，说了句不太好听的话，他说，这身西装底下穿的，是华盛顿共识那件旧背心。
 
华盛顿共识是个啥？上世纪八十年代美国几家机构攒的方子，核心就一条：公家的东西卖给私人，政府靠边站，当年这套东西被当成灵丹妙药，塞给了拉美一堆国家。
 
结果呢？联合国自己的官员后来都认了账：电信、水电这些公共服务私有化之后，价格往上蹿，老百姓日子往下出溜。
 
咱不说远的，就说智利，智利是全球第一个把全国供水系统整个卖掉的，私人老板接了水管子，第一件事就是改账单，圣地亚哥的水价上去之后，最穷的那拨人最先扛不住，水费占收入的比例直接翻着跟头往上走，水这东西，你可以少喝一杯奶茶，你没法少喝一口水。
 
更绝的是玻利维亚的科恰班巴，1999年把自来水交给了外资联营体，水费账单原地起飞，老百姓不干了，2000年闹了一场“水战争”，硬是把合同给撕了，水务重新收回政府手里，这事最有意思的地方在于：不是政府良心发现收回来的，是普通人用脚把资本踹出去的。
 
英国那边更黑色幽默，撒切尔时代把电力系统拆吧拆吧卖了，口号喊的是“竞争会把电价打下来”，几十年过去，英国老百姓的电费账单在欧洲名列前茅，联合工会算过一笔账，普通家庭一年交的电费里，有五百英镑是在给私有化能源公司的利润买单。
 
说好的竞争降价呢？竞争到最后，成了几家巨头坐一桌打牌，政府站在旁边连牌都摸不着。
 
有人可能会说，咱这儿监管严，不会走到那一步，这话对了一半，监管严不严，得看钥匙在谁手里。
 
十五五规划文本其实把线画得挺明白，国有资本往国家安全、国民经济命脉这些地方集中，水网主骨架、特高压骨干网、算力网，扛旗的是国资，同时文件也写了，民企可以进来玩，充电桩、虚拟电厂、数据增值开发，敞开跑。
 
说白了，规划的逻辑是：运营的赛道可以铺开，大门的钥匙得挂在自家墙上。
 
海归青年学者建议书里那些话，单拎出来不全是坏话，“引入社会资本”“提升运营效率”，放在竞争性环节上，是正经生意经，真正需要盯住的，是从“参与运营”到“拿走所有权”中间那条滑梯，滑梯一旦装上，往下出溜只是时间问题。
 
卢麒元盯的其实就是这条滑梯，他说的那些话，狠归狠，但落点很朴素：水表电表后面坐着的不是抽象的用户，是每一个月底对着账单嘬牙花子的普通人，论文模型里算不出来的东西，灶台上算得出来。
 
英文期刊上的结论，是别人家的国情、别人家的制度、别人家老百姓的账单养出来的，拿来当尺子量自家的地，先得问问这把尺子认不认你家的墙。
 
开放是好事，关起门来肯定不行，但开放不等于把承重墙敲了换成玻璃幕墙，玻璃好看，刮风下雨的时候，最先碎的就是它。
 
对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！
 
（个人观点，理性观看）