细思极恐！孙小果案真正让人后背发凉的，根本不是他行凶有多狠，而是——他妈孙鹤予早就被开除公职，继父李桥忠也不过是五华区城管局局长，就这点家底，竟然硬生生打通整条链条，从案件立案到减刑环节，每一关都被违规运作。
 
大家怎么看，一起评论区唠唠！
 
很多人一听孙小果，第一反应是这人得多大背景，结果官方一通报，所有人都愣了：他妈孙鹤予，早就被开除公职了，一个没职务的前民警；他继父李桥忠，五华区城管局局长，正科级，连副处级的边都没摸到，就这么点家底，硬是把一个1998年就该死的人，从死牢里一寸一寸挪了出来。
 
我说句不好听的，这比有个大靠山还吓人，因为大靠山你还能防，这种“小人物一路递小话”的玩法，你根本不知道从哪拦。
 
第一道门，1994年，孙小果犯了事，法院判了三年，但孙鹤予弄了一张假病历，保外就医一办，人一天牢没坐就回家了，那时候李桥忠还在公安局，两口子一个递材料，一个找人盖章，三年刑期就这么成了一张纸，我觉得这第一道门是最要命的，因为门从一开始就没关上，后面所有事都是从这条缝里挤出来的。
 
第二道门是2007年，要从死缓往回走到二十年，第一关叫“立案”，李桥忠绕了好几层战友关系，把省高院立案庭庭长田波约上了饭桌，两次，每次五万，一共十万。
 
注意，田波不是收了钱不办事那种，他收了钱之后是主动给李桥忠出主意，告诉对方下一步该找谁、路该怎么走，一个立案庭庭长，干起了导航的活儿，田波后来在镜头前说，判决拿到那天他掉眼泪了，做了一辈子法官最后成了罪犯，这话听着挺唏嘘，但泪是后来掉的，钱是当时收的。
 
立案过了，下一关是审监庭庭长梁子安，李桥忠夫妇又送了十余万，梁子安心里清楚这案子不该改，但他用的词特别有意思，叫“面子上抹不开”。
 
抹不开怎么办？他给李桥忠指了条路：你去找院领导，后来院长赵仕杰真的打了招呼，梁子安在合议时说了句整个案子最诚实的话：事实不动了，就把刑期改了，这个案子谁都不敢动事实，你看，没人去改证据，没人去推翻口供，事实纹丝不动，动的只是数字，死缓变二十年，法律文书上挑不出毛病，但人已经活了。
 
最荒唐的是井盖，孙鹤予两口子要给他弄“重大立功”，材料是省监狱管理局一个处长提供的，模型是同监犯人做的，带出监区的是管教干警周忠平，专利申请也不是孙小果写的，专案组后来让他当面画那个图，给他纸、给他笔，甚至说描都行，他描都描不出来。
 
就这，监狱照样认定“重大立功”，照样报减刑，我觉得这个井盖是整个案子最黑色幽默的一笔，一个连描图都描不明白的人，靠“发明创造”提前出了狱，那图纸要是会说话，估计都得喊冤。
 
但这条链子上真有一个没松手的人，叫何绍平，云南省第一监狱的纪委书记，他在会上一次又一次反对给孙小果减刑，罗正云亲自打电话来说情，他照样不松口，结果呢？罗正云他们没跟他硬碰，换了个法子，把孙小果从一监调到了二监，换个地方继续减，你看，门在何绍平这儿锁死了，人家不撬锁，直接换了一扇门进去。
 
这说明什么？说明那些松手的人不是没办法，他们有得是办法，只是何绍平让他们多费了一道手续而已，整条链子上，田波松了，梁子安松了，罗正云松了，周忠平松了，唯独何绍平没松，但他一个人顶住了一道门，没顶住一整面墙。
 
2010年4月，孙小果实际坐了十二年零五个月，出来了，改名换姓，在昆明夜场当起了“大李总”，直到2018年KTV里那一脚，办案的人把“孙小果”三个字往系统里一放，发现这名字1998年就该注销了。
 
后面的事大家都知道了，2019年再审，维持死刑，2020年2月执行，我想说的是，孙鹤予和李桥忠从头到尾没有用过一次“权力压人”，他们用的全是饭局、战友、老乡、“帮个小忙”，每一个收钱签字的人，单拎出来都不觉得自己在放走一个死刑犯，只觉得“前面都过了，我卡着也没意思”。
 
可法律这东西，恰恰是靠每一个“我卡着”才立得住的，前面卡了一下，他们就得多绕一道弯；要是多几个人卡一下，孙小果1994年那三年牢，大概就真的坐进去了。
 
对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！
 
（个人观点，理性观看）