抖音副总裁恶语回应专家批评10月26日，秦朔发文提出“中国互联网进入字节时间”，援引数据称字节系App在移动端Top50中用户时长占比超40%，并呼吁企业关注社会价值。李亮次日即强硬反驳，指出该数据仅统计头部应用，未包含长尾及PC端，且40%的份额远未达到《反垄断法》推定市场支配地位的50%门槛，认为秦朔的定性“极不严谨，纯属瞎扯。李亮激烈反应的深层原因，在于担忧“字节时间”一旦成为共识，会将字节推向反垄断审查的叙事框架中。 争论很快脱离理性轨道。李亮的措辞从质疑数据升级为对秦朔的人身攻击，公开评价其“非蠢即坏。他指控秦朔“坏”在故意用不严谨数据为腾讯解套、将字节置于垄断风险中；“蠢”在身为商人承接收费发稿，却伪装成独立专家，并暗示秦朔近期为腾讯站台是受利益驱动。对此，胡锡进等公众人物批评李亮缺乏大公司高管应有的辩论风度，认为其用词涉及人身攻击，很不妥当。 面对侮辱性词汇及动机指控，秦朔于11月2日宣布委托律师起诉李亮侵犯名誉权，强调只告个人不告公司。李亮随即回应称“会积极应诉”，并再次发文痛批“专家自媒体”披着专家外衣传播不严谨观点的社会危害性，表示要通过诉讼让公众看清这一现象。目前，双方已进入司法程序，案件焦点将集中在李亮的言论是否构成名誉侵权及其关于“利益相关方”的指控是否有据。