这样还做生意呢？广东佛山，女子在夜市花18元买了一杯果茶，随后就坐在了摊位的座位上，可店家却上前驱赶，称需要买两杯以上才能做，女子一气之下选择举报，摊位也被夜市停业整顿

女子表示，当时下单时没人说，等饮品时没人说，坐下才说。关键是摊位空桌好几张，根本不存在座位紧张。饮品已经喝了一口，退不了，她只好走人

事后她越想越不对劲：要是提前告知，我压根不会买。一气之下举报，摊位被夜市停业整顿

这事最让人不舒服的地方，不是18块钱，是顺序。规则本身可以存在，商家有权定自己的门槛，但规则得在交易前说清楚。你先收钱，再赶人，这就不是规则，是套路。消费者付完钱、喝了一口，才发现自己买的不只是茶，还有一张“不能坐”的凳子。退无可退，走又不甘，这种憋屈感，比多花几块钱难受得多

大家完全能够理解消费入座的规则，看看星巴克推行规则后，网友一片支持的态度就知道了，可消费了还不让坐，那就是另一码事了

摊位当时空着。空桌和“必须点两杯”摆在一起，规则就失去了合理性。如果座位紧张，设门槛引导翻台，逻辑上说得通；可空着桌子还赶人，说明这条规则不是为了经营效率，而是为了多卖一杯。把入座权绑在消费额上，本质是把本该明示的条件藏到付款之后，赌的就是消费者嫌麻烦不追究

做生意，算账没错，但账要算在前面。规则提前讲，消费者自己选，买不买都体面。藏着掖着等付完钱再亮底牌，赚的是一杯的钱，丢的是回头客的路

一杯茶能不能坐，小事；先收钱再立规矩，大事。生意做的是长久，不是一锤子
女子点一杯饮品入座 店家称需点两杯