罗马在老特拉福德输了两次,一次输给点球,一次输给规则。
一场球看完,心里堵得慌。
罗马客场打曼联,球输了,比分其实可以聊,技不如人也好,运气不佳也罢,球场上见真章,认。可昨晚在老特拉福德,红狼输掉的方式,让人怎么都咽不下去。
主裁判希尔-曼萨诺,西班牙人,一夜之间成了意大利媒体的头号靶子。
各媒体赛后的点评毫不客气,两个关键判罚,直接改写了比赛走向。
第16分钟,罗马拿到点球,海文防守苏莱射门时手臂张开,扩大了防守面积,判得没毛病,这点得认。
可到了第55分钟,味道全变了。
库尼亚跟曼奇尼接触之后倒地,慢镜头摆在那儿,巴西前锋在罗马后卫碰到他之前,身子已经歪了,平衡已经丢了。那种轻微接触,放到任何一座球场,都不够点球的分量。
希尔-曼萨诺倒好,哨子响得干脆利落,VAR那边安安静静。
有意思的还在后头。
布鲁诺·费尔南德斯主罚,瓦斯奎兹扑出去了,罗马球迷刚要欢呼,裁判示意重罚。
克里斯坦特提前冲进禁区,还去争抢扑出来的球,按规则,重罚没话说。你瞧,该严的时候,人家严得一板一眼;该松的时候,松得让你怀疑人生。
尺度来回横跳,跳的全是罗马的心跳。
真正让人拍桌子的,是马奎尔。
英格兰中卫先用胳膊肘招呼了圣地亚哥·卡斯特罗的脸,罗马前锋当场挂彩,吃了一张黄牌。几分钟后,又是他,人都倒地了,还伸腿去拉拽阻挡卡斯特罗。
搁谁看,第二张黄牌没跑,曼联该在制胜球到来之前就少打一人。
希尔-曼萨诺偏偏就放过去了。
VAR管不了吗?还真管不了。
本赛季的新规写得明明白白,视频裁判只能撤销一张明显给错的黄牌,不能补出一张漏给的黄牌。你品品这条规则。给错了,能改;漏给了,认栽。
制度设计出了一个窟窿,然后告诉所有人,对不起,窟窿归窟窿,我们按章办事。
足球世界总爱聊公平竞赛,四个大字印在每件球衣的袖口上。
可到了真章儿,公平被拆成了两半,一半能补救,一半听天由命。漏判的伤害,跟错判的伤害,有什么分别?规则的设计师们懒得回答。
再说看台上。
《米兰体育报》的报道里,远征曼彻斯特的罗马球迷,经历了一整个糟心的夜晚。
曼联打进第三球之后,主队看台飞下来硬币、胡萝卜、面包碎块。
赛后警方跟球迷起了冲突,3人被捕,还有一位球迷突发身体不适,到现在还留在英格兰接受检查。
罗马球迷在社媒上的控诉,读着扎心。
原话是,“像牲口一样被对待”,赛前赛后,一个待遇。
胡萝卜都扔出来了,你说荒诞不荒诞。一座以足球文化自豪的城市,待客之道是把客队的支持者当动物园里的什么东西。
这些年英格兰足球花了多大力气洗刷足球流氓的旧名声,一场欧战,几块面包一把硬币,又把老底给掀开了。
客队球迷区长达15分钟的抗议,赛前预检环节就有人被捕。秩序崩坏从来都有迹可循,只是看谁愿意睁眼看。
曼联这边呢,赢球的剧本写得挺动人。
卡里克赛后把中场休息的讲话抖了个干净。
“半场时我们都很沮丧,也很失望。但我和球员们聊了下半场,聊了这里能带来的力量和那些关键时刻,一个瞬间就能彻底扭转局面。”
他还说了句挺戳人的话。
“今年来的几名球员,甚至去年来的几个人,或许都没有过这种感觉。我觉得让他们知道这意味着什么、这种感觉是什么样的,很重要。这话听起来很老套,但只有你真正经历过、感受过,也咬牙挺过去,才会知道那是什么滋味。”
平心而论,话说得真诚。
一支老牌豪门,太久没尝过逆转的甜头了,年轻人需要这种体验给血管里注点东西。卡里克想保帅位,需要这种胜利给管理层递个话。都理解。
可一场靠争议点球撬动、靠对手该罚下的人留在场上才守住的逆转,含金量得打几折,大家心里有杆秤。
赢球的叙事越动人,背后的疑问越刺眼。
曼联球迷庆祝的每一个瞬间,都建立在库尼亚那次站不住的倒地之上,建立在马奎尔那张没掏出来的黄牌之上。
罗马带着一场失利回家,行李里还装着肘击的伤、看台的硬币和警方的逮捕记录。
说到底,足球这项运动引以为傲的,从来不只是进球和奖杯,还有那套号称让比赛更公正的技术和规则。
可当技术被规则捆住手脚,当规则给漏洞留了后门,当客队的球迷连基本的安全和体面都拿不到,所谓更公正,成了一句讲给转播镜头听的漂亮话。
哨声会停,比分会翻页,可规则里那个明晃晃的窟窿还在原地,等着下一支球队掉进去。
