“太离谱了！”福建，一女子与丈夫为扩大生意，向银行贷款500万元。可谁知才过一个月，她就因职务侵占罪被判了7年有期徒刑，她的丈夫也被判了刑，生意因此黄了。女子和丈夫刑满释放后不断申诉，历经13年终获无罪判决，然而此时他们已经欠了1300万元的利息。女子申请国赔时，只拿到了171.6万元，还不包含经营损失和财产损失等。女子不服，已经提交国赔申诉书，要求支持经营损失和财产损失。 
 
2013年，林惠荣夫妇经营着一家竹业公司，生意稳步发展。
 
为了抓住市场机遇，他们决定扩大规模，于是向当地银行申请了500万元贷款。
 
手续齐全，审批顺利，贷款很快到账。
 
夫妻俩投入全部精力，采购设备、招聘员工、拓展渠道，一切都在紧锣密鼓地进行。
 
可谁也没想到，就在贷款发放不到一个月后，公安机关突然介入调查。
 
原来，有举报称该公司存在职务侵占行为，资金流向存在异常。
 
调查迅速展开，夫妻二人被带走协助调查。
 
起初，他们以为只是误会，只要配合说明情况就能澄清。
 
然而，案件进展远超预期。
 
几个月后，检察机关提起公诉，指控妻子利用职务便利，将公司资金非法占为己有，数额巨大，构成职务侵占罪；丈夫作为共犯，也涉嫌参与资金转移。
 
法院审理后认定罪名成立，判处妻子有期徒刑7年，丈夫被判处有期徒刑2年。
 
判决生效后，二人被送往监狱服刑，企业因无人管理迅速倒闭，资产被查封拍卖，员工遣散，客户流失，多年心血一夜归零。
 
在狱中的日子里，夫妻二人始终坚信自己清白。
 
他们反复回忆资金使用情况，确认每一笔支出都用于公司经营，从未私自动用。
 
他们开始整理材料，委托家人向有关部门申诉。
 
从2014年起，申诉材料一次次递交，一次次被退回，理由多为“证据不足”或“原判无误”，但他们没有放弃。
 
家人四处奔走，联系律师，调取银行流水、合同票据、员工证言，试图还原真相。
 
2023年，案件迎来转机。
 
福建省高级人民法院决定指令再审，理由是“原判认定事实不清，证据不足”。
 
再审开庭时，新证据显示，所谓“侵占”的资金，实为公司正常经营支出，有完整账目和合同支持。
 
检方也重新审查后表示，原指控证据链存在重大瑕疵。
 
正义的判决虽然迟到，但终究到来。
 
2025年12月，法院首先对妻子林惠荣作出再审判决：撤销原判，宣告无罪。
 
紧接着在2026年8月，丈夫林明武也被再审改判无罪。
 
走出法院大门的那一刻，妻子泪流满面，丈夫紧紧握住她的手，两人久久说不出话。
 
然而，自由的代价太过沉重。
 
这13年里，企业早已不复存在，房产被抵押，积蓄耗尽。
 
更让他们难以承受的是，当年那笔500万元贷款，因企业停摆、无人还款，随着时间推移，截至2026年10月，产生的利息、罚息等累计已超过1300万元。
 
银行方面表示，贷款合同依然有效，债务不会因刑事判决撤销而自动消除。
 
夫妻二人无奈之下，向相关部门申请国家赔偿。
 
最终，中院决定赔偿约171.6万元，主要涵盖二人被羁押期间的人身自由赔偿和部分精神损害抚慰金。
 
但这个数字，远不足以弥补他们的损失。
 
企业倒闭造成的经营损失、资产贬值、信用崩塌、子女教育中断……这些无形却真实的伤害，未被纳入赔偿范围。
 
他们多次与相关部门沟通，希望将经营损失和财产损失纳入赔偿考量，但得到的答复是：现行法律对“间接损失”的认定极为严格，难以支持。
 
2026年10月，夫妻二人再次向最高人民法院递交国家赔偿申诉书，附上详细的财务审计报告、行业对比数据和专家意见，恳请重新评估赔偿范围。
 
他们不奢求暴富，只希望拿回本该属于他们的部分权益，至少能偿还部分债务，重新开始生活。
 
如今，他们租住在城郊一间老房子里，靠打零工维持生计。
 
墙上挂着一张泛黄的企业旧照，照片里，他们站在公司门口，笑容灿烂。
 
那是2013年春天，贷款刚批下来的时候。
 
“我们不是要钱，是要一个说法。”妻子说，“我们失去了13年，现在只想让社会知道，我们没做错事。”
 
截至2026年11月，向最高法的申诉仍在等待进一步审理结果。
信源：界面新闻