全球市值百大公司，美国63家，其余37家

我经常追踪全球市值百强公司排名，看了有三四年了，没怎么变，美国一直都是60多家。中国一直是第二，但就是约10家。其它都是些各国老牌公司。

最新11月4日，美国在前100里63家，而且前20里占了17个。这是一个异常数据，我一直在想这个问题，为何占比如此之高。

中国大陆10家，腾讯又来到最前，全球第26。建行前几天到过最高（A股价高但只占总股本8%，拉高了市值），现在退到第二。第三是长鑫存储，这是几年来的唯一的中国新上榜的公司。其余是农行、工行、中行、茅台、阿里、中石油、中移动。中移动排全球79位，2248亿美元市值。按中国的经济实力，全球前100里应该有更多家才对，但能有10家排第二也很不容易了。

中美实力不一样的是，还有几家没上市的，只要上市就能进前100。中国华为、字节必然可以。美国有OpenAI、Anthropic，之前SpaceX刚上，Databricks/Stripe在2000亿美元边缘，Tether也吹说值这么多。其它国家就没有这类高价值的未上市公司。

中美以外的市值前100上市公司，英国有五家，汇丰、阿斯利康、壳牌、林德气体、ARM；法国3家，欧莱雅、LVMH、道达尔能源；瑞士三家，罗氏制药、诺华制药、雀巢；德国3家，SAP、西门子、安联保险；加拿大三家，加拿大皇家银行、多伦多道明银行、Shopify；日本两家，三菱UFJ金融集团、丰田；韩国两家，三星、SK海力士；澳大利亚两家，必和必拓、澳大利亚联邦银行。余下是荷兰ASML、西班牙Inditex（Zara母公司）、沙特阿美、台积电。等于全球只有14个国家与地区有公司能进市值前100。

发展中国家，除了中国，只有沙特阿美进了前100。美国一国就有63家，而170多个国家没有一家。在公司市值层面，美国的优势大到不可思议。

欧洲实力不差，加起来有16家。欧盟就有11家，但和美国拉开了差距。2009年是美国最弱的时候，美国42家，欧洲有27家（英国就有9家）。后面互联网+AI，美国公司优势扩到很大。

之前统治榜单的是日本，1989年日本曾占全球市值前50中的32家。日本泡沫经济破灭，到2009年前百强剩5家，最近几年只剩丰田一家了，后面日本银行业这两年大涨，三菱UFJ才涨上来了。

这个榜单的意义是，如果美国公司还是能在上面维持60多家，那美国经济就只是有问题，不能说要崩。即使AI泡沫破灭，如果市值下跌后，前百强格局还是差不多，那并不是本质性的问题。

感觉有点类似中国在本国建立了一个很强的经济基础，各种公司营收做得挺大，全球500强里100多家。美国在本国以及全球，建立了很强的经济基础，全球营收做得很大，全球500强里家数和中国差不多。但美国公司发展原则是搞利润，一定要开高价，低利润生意不做，市值前100的公司数量就是中国6倍。

全球竞争，把美国公司开高价的生意做不下去，这个榜单就会有很大变化。感觉这才是全球经济竞争的核心指标，比局部热战的意义更大。