中国只是抄袭美国的AI模型然后免费提供，90%的解决方案适用于许多应用，却只需0%的成本，这太疯狂了，对那些在这上面投入巨资的公司来说应该是个大问题。这个现实什么时候会赶上市场？

真服了，一个闭源的说开源抄袭。

发这个帖子的博主Tyler Rogo，本身并不是AI行业研究者，他专注于航空。

这个帖子之所以会引发大量关注。

美国那些所谓的精英人士有着很大的“功劳”美国政企长期用舆论对外叙事，把模型蒸馏、参考同行能力，直接包装成“抄袭、窃取”，言外之意就是他国的大模型都是源自美国，对于大多数普通人，尤其是一直接受西方媒体叙事的人大多会相信这套说法 。

他们会下意识认为，凡是高科技都来自欧美。

众所周知，商品价格方面，相对中国欧美要高得多，AI也不例外，美国闭源大模型训练成本极高，还是收费使用；反观咱们这边模型开源，大多都免费，即使收费也很低，普通人能接受的程度。因这种巨大差价，他们会下意识地认为，你之所以免费低价，是因为你“没有投入成本，才会低价免费”说白了，在他们眼里认为低价就是抄袭，因为你没有付出成本。

他们的这种认知，不光是普通人，他们那些所谓精英人士，好多也是这个认知。

当然，他们有些人是刻意模糊边界，把蒸馏污名化为偷窃，用来游说政客，限制外面的企业进来跟他们竞争。

说白了，这些人不是不懂，而是故意模糊，只为自己谋利。

蒸馏本身是全球通用的技术，美国企业自己也在用。

我们国内大模型有自己的独立训练体系、论文和迭代路线，不是帖子里说的复制。

一句话，其实他们知道中国的大模型并不是抄袭，之所以那么说，他们是害怕中国低成本开源模式，冲击美国高价闭源的生意。