白保国教授留下的绝笔信，信息量太大了。第一条，指控学校一刀切，学校硬性要求老师完成横向科研经费、论文数量指标。

第一条，指控学校一刀切，学校硬性要求老师完成横向科研经费、论文数量指标。

第二条白教授认为校内存在双重标准，指控学校有在编人员长期不在岗、吃空饷，考核却能合格，对自己非常不公平。

这封信最扎眼的地方，是把一套考核制度的荒诞摊开给人看。艺术学科的老师拿不到企业横向项目，这压根不是能力问题，是学科性质决定的。你让弹钢琴的去找工厂拉赞助，跟让炼钢的去开音乐会一样拧巴。可制度不管这些，表格上横竖就那几个格子，填不满就扣分，扣完分就降待遇。于是老师们被逼出一条歪路——自己掏钱走一圈账，钱从左手倒到右手，换来一张经费到账的凭证；论文花钱买版面，见刊就算成果。整个过程像一场集体心照不宣的假面舞会，谁都知道怎么回事，谁都不敢摘面具。白教授不肯跳这支舞，结果就成了那个被踩脚的人。

吃空饷那条更让人堵心。不在岗的人考核合格，在岗的人被调岗降待，两件事摆在一起，制度的尺子往哪儿歪就一目了然了。白教授信里写“非常不公平”，这四个字轻了，换成谁都得问一句：凭什么？联合调查组进去了，查的正是这两件事。延安大学这块牌子带着红色底子，先辈办学为的是育人，不是养一套把人逼到湖边去的指标。白教授用命换来的这封信，不该只换来一份调查报告就翻篇。那些花钱买论文、倒账凑经费的口子，堵不堵得住？吃空饷的人，清不清得退？这些问题比调查结论本身更值得盯着。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。