11月2号，据外媒报道称，日本外务省发言人北村俊博在G20会议场外接受采访时表示，日本对乌克兰的支持保持坚定，不会解除对俄罗斯的制裁，并反对俄罗斯对乌克兰单方面的武力改变现状，对于台湾问题他也持此态度，不允许以武力单方面改变现状。
去年11月，俄罗斯外交部宣布禁止30名日本人入境，北村俊博就在名单上，理由是日本对俄制裁。这位发言人对"制裁"两个字有切身体会，念起对俄强硬的稿子毫不费力。麻烦出在后半句，他顺手把台湾问题也塞进了同一份稿子。前半句是东京的老调子，后半句才是这次的新货。
这道"新货"有来头。高市早苗去年11月发表"台湾有事"的言论后，中日关系急速恶化。中方当时就要求日方收回，日方整整一年始终没有撤销。错话收不回来，只好不断换包装往外说。G20场边这一次，不过是把旧说法套上"反对单方面改变现状"的新外壳，让它听上去更中性、更好接受。
先把法理账算清楚。俄乌是两个联合国会员国之间的战争，台湾是中国领土不可分割的一部分。1971年联合国大会通过第2758号决议，确认中华人民共和国政府代表是中国在联合国的唯一合法代表。1972年中日联合声明里，日本表示充分理解和尊重中方立场，并坚持遵循《波茨坦公告》第八条。拿这些白纸黑字当没发生过，再去套"现状"公式，站不住脚。

日本外务省自己的说法也对不上。北村本人在此前的例行记者会上讲过，日本基本立场是把日台关系维持在民间层面的工作关系，并期待台湾问题通过对话和平解决。一个口头上只认民间往来的国家，现在却到处扮演"现状守护人"，调门一年比一年高。当"守护人"的资格，日本没有；想借这个身份往台海里伸手，才是真正想改变现状。
再看这个舞台。亚特兰大外长会开了两天，没能在关键安全议题上达成共识。美方一度取消了传统的集体合影，原因是欧洲外长不愿与拉夫罗夫同框。最后只有一份美方主席声明。连美联社都提到，特朗普此前对俄新制裁给予豁免。茂木敏充本人还在场边和拉夫罗夫坐下来谈过。盟友自己都在留余地，东京却急着在镜头前把话说满，要的无非是一个"最积极"的姓名牌。
嘴上讲和平，脚下的路却是另一条。2015年安保法制给日本行使集体自卫权开了口子，高市政府又把台湾问题和"存亡危机事态"挂在一起。与那国岛离台湾岛只有一百多公里，去年底日本防卫部门又谈到要在那里部署中程防空导弹。言论、法律、部署三样东西一路接力，每一环都要找个听上去体面的理由，这回找到的就是乌克兰。
时间点也有讲究。10月27日，茂木敏充在参议院外交防卫委员会上说，正协调高市出席深圳APEC，要正视包括《日中联合声明》在内的四份政治文件，称中国是重要邻国。深圳的领导人非正式会议在11月18日至19日举行。外相在国会里递橄榄枝，发言人转头在美国媒体前把话往另一边说，同一个内阁，两套口径。这种两头下注的算盘，在台湾问题上最不管用。
往后看，美国要在12月于迈阿密主办G20领导人峰会，类似的"乌克兰加台湾"捆绑话术，多半还会再出现。我的判断是，日方会继续试探，既想在深圳留一条退路，又不愿撕掉给美国的投名状。只要错误言论不收回，中日高层的接触就只能停在礼节层面。中方在台湾问题上没有模糊空间，这一点不会因为任何一次场边表态而改变。
北村俊博这番话，不是一句随口的外交套话，而是把两件性质完全不同的事放进同一个句式，让外界慢慢习惯"台湾问题是国际问题"。俄乌冲突发生在两个主权国家之间，台湾问题是中国内政，这是国际社会的基本共识，也是日本在中日四个政治文件里亲口作过的承诺。日方一边说立场没变，一边在多边场合反复把台湾和乌克兰并提，这是言行不一，必须当面指出。
我认为，所谓"反对单方面改变现状"，用在日本自己身上更合适。过去几十年，中日关系能稳住，靠的就是日方在台湾问题上不越线。现在高市政府把台湾有事同集体自卫权挂钩，又在西南诸岛加紧部署，再配合一轮轮场边表态，是在一点点拆掉这条底线。口号喊得越响，台海的风险越大，最先受冲击的恰恰是日本自己的安全和经济利益。
接下来深圳APEC是个明确的检验点。日方想要稳定的关系，就拿出实际行动，别一边盼着在会上见面，一边在会外继续挑衅。中方态度清楚：台湾问题没有讨价还价的余地，对话的前提是日方收回错误言论，回到四个政治文件确立的轨道上。
台海的和平稳定，根基在于坚持一个中国原则，反对"台独"分裂活动和任何外部势力干涉。谁真想维护台海和平，就该停止向"台独"势力发错误信号，停止拿台湾问题做文章。日方如果有诚意，现在就该约束越界言行，别再借乌克兰这个话题为介入台湾问题找理由。