截至2026年11月6日，拉克森围绕莎拉弹劾案的最新表态与动作，始终聚焦在弹劾程序的公正性与证据严谨性。
拉克森在11月6日接受当地ANC新闻台专访时明确提出，当前弹劾案的所有审理动作，都必须严格回归菲律宾宪法设定的弹劾制度本质：不能让这场针对副总统的历史性审判，沦为不同政治派系互相攻击的工具。
他特别强调，此前检方主动撤回三项指控、仅保留“不明来源财富”单一指控的操作，已经大幅压缩了庭审的争议范围，所有参议员法官都应当完全基于当庭出示的合法有效证据作出判断，不能被外部民意压力、派系利益绑定，更不能为了迎合特定政治目标随意突破程序规则。

针对全条款禁言令的表态。拉克森公开支持弹劾法庭当天恢复覆盖全部四项弹劾条款的禁言令的裁定，他指出此前允许各方公开讨论已撤回指控的规则漏洞，已经让大量带强烈立场倾向的不实舆论在社交平台扩散，严重干扰了参议员法官的独立判断，收紧言论约束能有效避免“舆论审判”凌驾于司法程序之上，保障剩余庭审环节不受外部杂音干扰。
他完全认同法庭驳回检方将已撤回的机密资金相关审计证据，套用到剩余“不明来源财富”指控中的决定，明确表示“已经被撤回的指控对应的证据，天然失去了在本次弹劾案中继续使用的法律基础”，强行复用这类证据本质上是检方在程序上“走捷径”，既不符合弹劾规则，也会让最终的判决结果失去民意合法性。

拉克森同时对外透露，他已经联合多名跨派系参议员，共同向弹劾法庭提交了程序性建议：在11月9日庭审重启后，应当优先安排辩方针对检方证据合法性的异议听证，先逐一核验所有提交证据的取证流程合规性，再推进后续的举证质证环节，避免无效证据占用过多庭审时间，确保整个弹劾审判能在既定时间表内，以完全符合宪法程序的方式完成。