一曲黄梅越山海：文化出海国统筹，将其描述为“镀金”的说词实为不妥！

最近，资深戏曲主持推广人白燕升先生的一番言论，被指针对韩再芬团队。抛开情绪化的站队与争论，客观来看，将韩再芬团队多年来的舞台坚守和海外交流简单定性为“出国镀金、刷履历”，显然有失公允；而白燕升此番公开发声的时机、分寸与依据，同样有值得商榷之处。

韩再芬深耕黄梅戏舞台数十载，她领衔的再芬黄梅艺术剧院不仅在国内扎下了根，还多次赴美国、俄罗斯、德国、奥地利等国开展交流演出。就在今年，经典剧目《女驸马》亮相爱丁堡艺穗节，荣获亚洲艺术特别奖，这也是黄梅戏作品首次在国际知名艺术节上斩获殊荣。从舞台公演到学术论坛，再到户外快闪，多线并进的交流形式下，台下既有华侨因乡音而共鸣，也有外国观众被东方戏曲的魅力所打动。这些成果均有新华网、央广网等权威媒体的公开报道可查，并非凭空包装出的虚名。

业内人士认为，这类海外巡演属于国家统筹规划、层层审批的官方文化外事活动，是“讲好中国故事”、推动文化出海战略的重要组成部分，背后有着驻外使领馆的对接与支持，绝非个人自费出国博取名声。以韩再芬早已奠定的行业地位，本就不需要靠一趟趟海外行程去换取履历。

作为资深媒体人白燕升，理应清楚官方外事交流的审批流程与实际分量。在缺乏确凿证据的情况下，将严肃的文化交流与个人投机混为一谈，难免显得轻率。此外，他在公开平台称自己遭遇人身威胁，却未能提供聊天记录、报警回执等实质性佐证，更多停留在单方面陈述。这类脱离事实、放大对立的发言，容易将正常的行业讨论引向情绪化的舆论漩涡，不仅可能误导公众认知，也可能挫伤一线戏曲从业者的积极性。

戏曲行业和其他行业一样出现质疑声音很正常，但理性的评论应当建立在扎实的事实基础之上。否定韩再芬等艺术家数十年的坚守，将正经的文化交流成果贬为个人炒作，既会寒了黄梅戏从业者的心，也模糊了对外文化传播的真实意义。