台湾“中央通讯社”前董事长陈国祥发文写道：“半个世纪前，日本曾透过乒乓外交见证中美关系破冰，1972年又借田中角荣访华走出自己的外交道路。今日日本理应从历史汲取教训，而非再度受制于大国关系的变化。中美交好，是国际政治的现实变化；中日交恶，则是日本必须正视的外交困境。日本真正需要的，不是要求美国永远与中国对抗，而是重新找回在美、中、日三角关系中的自主性与建设性角色，才能避免在国际局势转变之际迷失方向。”

近年来，随着整体往右转，日本走入了更深的战略困局。日本总想着在中美博弈之间走钢丝，幻想借大国对抗火中取栗，甘愿充当美国在亚洲遏制中国的急先锋，这也是中日关系持续紧张的根源。

这道困局，有一个很直观的画面：美国总统刚结束访华，日本首相就接起了来自“空军一号”的电话。

2026年5月15日，高市早苗与特朗普通话。随后面对记者，她介绍，特朗普详细说明了访华情况，双方讨论了涉华经济和安全问题，也再次确认日美同盟关系。

电话本身是正常外交往来，却让人看到一个现实：美国可以直接与中国谈，日本则需要了解，两国谈了什么，会怎样影响自己。

同盟能提供安全依靠，却不能保证盟友替自己决定的每件事，都符合本国利益。把对华政策过多系在美国身上，日本就容易跟着华盛顿的节奏转。

半个多世纪前，日本已经经历过一次国际关系突然转弯。

1971年4月，中美乒乓球运动员在日本参加世乒赛期间展开接触，美国乒乓球代表团随后应邀访华。同年7月，基辛格秘密访问北京，尼克松访华的消息紧接着公布。到了1972年2月，美国总统已经站在了中国的土地上。

此前长期对抗的两个国家，开始坐下来谈判。世界没有等所有盟友准备妥当，才往前走。

田中角荣抓住了这个变化。1972年9月，他率团访华，双方经过谈判，于29日发表联合声明，中日实现邦交正常化。

值得琢磨的是这个先后顺序：中美先启动关系正常化进程，中日随后正式建交，而中美正式建交要到1979年。日本并没有等美国把所有事情办完，才决定自己怎么办。

这才是今天重提田中角荣的意义。外交自主，最终要体现在能不能判断本国需要什么，并为此采取行动。

当年的突破，也有明确的政治基础。日本承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府；对于中方关于台湾是中国领土不可分割的一部分的立场，日方表示充分理解和尊重，并坚持遵循《波茨坦公告》第八条。

这些内容，是双方能够打开关系大门的重要条件。今天处理台湾问题，同样绕不开这些承诺。

日本距离台海近，当然会关注局势。但关注和平与暗示军事介入，带来的后果完全不同。高市早苗把“台湾有事”与日本的“存亡危机事态”联系起来，触碰的正是中日关系中最敏感的地方。

一旦台海问题被接到日本动用武力的法律框架上，中方必然更加警惕。政治互信受损后，再想靠一次会面、几句友好表态恢复关系，难度就大了。

与此同时，日本的军事政策也在发生实实在在的变化。

2022年12月，日本通过新版“安保三文件”，提出拥有“反击能力”，并安排2023至2027财年约43万亿日元的防卫开支。这意味着增加的既有军费，也有远程打击等能力建设。

到2025财年，计入补充预算及相关经费，日本防卫开支合计约11万亿日元，提前实现了原定2027财年达到的GDP占比2%的目标。

钱投进去以后，还要承担装备维护、人员训练、弹药储备等长期费用。国际气氛即使转暖，这些支出也不会自动消失。

这就出现了一个矛盾：日本若把扩军的重要理由放在中美长期激烈对抗上，就必须面对两国随时可能为自身利益缓和关系的现实。

美国需要竞争，也需要谈判。贸易、产业、地区安全，哪一项都可能成为沟通的议题。日本如果只有配合施压这一种办法，等到中美坐下谈合作时，自己的外交办法就显得不够用了。

更难处理的，是经济这本账。

2025年，中日贸易总额为3221.8亿美元。这个数字背后，是企业的订单、工厂的采购，也是运输、销售和就业。

对经营企业的人来说，政治关系紧张会增加判断成本。原本准备扩大投资，可能先观望；原本可以长期合作的项目，可能因为担心政策变化而缩短安排。损失未必立刻表现为贸易中断，却会一点点影响信心。

日本因此不能只算军事上的存在感，还要算产业和民生承受得起多大代价。邻国关系长期紧绷，最终需要付账的，也包括普通家庭。

真正需要调整的，是把中国发展一概视为威胁、把涉台强硬当成外交筹码的思路。尊重政治承诺，保持沟通渠道，让企业和民众有稳定预期，比不断制造紧张更能增加日本的回旋空间。

美国隔着太平洋，中国与日本却是搬不走的近邻。大国关系会起伏，邻国相处却是长久的日子。日本若想掌握自己的方向，就得先想明白：中美能够谈，日本为什么要把自己困在对抗里？