称“六君子”还是“五鼠害”，表达者的人品也可以看出来

昨天笔者发表了一篇《有认识这些人的吗？他们的人品如何？》的小文章，题目是引用一位网友在我原来文章的下面的评论，当时她发给了我一张图片，然后向我提出了题目上的问题，我一是当时给他做出了回复：“他们都是实话实说的好人”，后来感觉到意犹未尽，有专门一查找问题为题，写了昨天的一篇文章。

文章写出后引起许多人的关心，对我所表达的观点，有人赞成，有人反对，真诚的基本上就点个赞，很少在发表评论了。但反对的，因为没地方表达，发表评论的比较多，而且有许多人的态度非常激烈，我觉得这也是很正常，也就是所谓的仁者见仁，智者见智吧，本来也无可厚非。

今天之所以想再唠叨几句，都不是想谈我昨天的文章，而是觉得网上的网友对图片上的人分歧比较大，有人认为是网上六君子，而有人一口咬定是五鼠六害，反差确实是太大了，我就是在想对同一个人的评价为什么会有如此的天壤之别？背后应该有深层次的原因吧，正如网友问的“他们的人品如何？”或许与人品有关吧！

记得有人说过，世界上没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱。我发现赞同者和反对者还是有一些区别的：

一是身份不同。称六君子的大多数是那个时代过来的普通人，当年的艰辛仍然记忆犹新；而反对者大多是那个时代的既得利益者，比如父母每个月工资那时有110多元的捍卫者，还有在最困难的时候还经常和大干部一起喝酒的贵州老吴先生……

二是文化不同。许多反对者没有什么文化，出言粗俗，这从评论区里可以看出来，天山热土可以算他们的代表人物；赞同者基本上出言文明，起码不讲脏话粗话。

三是立场不同。这个立场主要是指乌克兰战争问题，称六君子的大多数同情乌克兰，比如我接触到的许多人，不赞成“真理只在大炮射程之内”的弱肉强食；反对者基本上都是支持俄罗斯的，大司马就不用说了，评论区里有个骂五鼠六害的，我到他主页上看到他的一个贴文如下：“乌克兰千方百计地谋求加入北约，对俄罗斯安全构成严重威胁，这种情况下不打乌克兰又该打谁？”他们的立场观点应该是非常明确的。

当然，我说的也不一定全面准确，只能是一个大的概率，如有说错了的地方还请朋友们批评指正。