11月7日，萨拉阵营的发言人帕内洛针对弹劾案控方发布了措辞强硬的公开批评，核心内容全部围绕程序正义与舆论博弈展开。
首先来看，此次批评的直接导火索。
帕内洛的声明是针对前一日控方首席私人检察官洛娜·卡普南的公开表态作出的直接回应：卡普南不仅质疑萨拉辩方提交的24名出庭证人“没有足够能力回应8.17亿比索不明财富的指控”，还公开声称如果萨拉本人出庭作证，她的言行举止会成为“对自己最不利的证据”，甚至预判她的出庭会是“自杀性的切腹行为”。
其次来看，帕内洛的核心批评内容。
帕内洛在官方声明中提出了“两个世界”的尖锐对比：一个世界坚守正当程序与公平原则，在被告获得完整申辩机会前不得提前定罪，所有指控都必须在法庭上用清晰且令人信服的证据证实；而卡普南和她的同事们主导的另一个世界，已经完全抛弃了这些基本规则。
同时，他严厉指责检方放弃在法庭内完成举证义务，转而通过接连不断的、令公众厌烦的新闻发布会和媒体采访，散播大量半真半假的信息和毫无实据的恶意猜测，试图在庭审之外提前完成“舆论定罪”，用公众情绪裹挟弹劾审判的走向。
帕内洛同时强调，控方已经获得了完整的法定举证周期，但始终没能拿出足够的有效证据支撑不明财富的核心指控，“检方已经有过机会，但他们失败了”，并正式对外宣告11月9日弹劾庭审恢复后，萨拉阵营将正式开启辩方举证环节，完成完整的辩护流程。目前来看，本次批评的特殊背景。
就在帕内洛发布声明的两天前，参议院弹劾法庭刚刚恢复了覆盖全部四项弹劾条款的禁言令，要求所有参与方的核心言论都必须在庭审框架内发布，帕内洛的公开表态也同时暗指检方频繁对外发声的行为，本身就已经违反了刚刚生效的禁言令精神，是在规则边缘刻意制造舆论优势。