日本人又玩双面人了！

11月中旬，日本内阁官房长官木原稔在记者会上把1972年的中日联合公报捧得稳稳当当，说什么内容没有任何改变，充分理解和尊重我们在一个中国原则上的立场。可转头你再看，他对高市早苗那句把台湾问题绑上日本战车的狂言，连"撤回"两个字都不敢碰。

嘴上说一套，手上做一套。这出戏，日本人演得越来越熟练了。

先说高市早苗。这位日本首相11月7日在国会答辩时，公然把台湾问题和日本的所谓"存亡危机事态"挂钩。什么意思？翻译成人话就是——台海要是出事，日本就要出兵介入。

这可是1945年战败以来，日本领导人第一次在正式场合说出这种话。

我觉得，这事的严重性，怎么强调都不过分。

台湾是什么地方？是我们领土不可分割的一部分。台湾问题是什么问题？是我们的内政。什么时候轮到一个隔海相望的外国，来指手画脚，甚至扬言要武力介入了？

更有意思的是，高市早苗说完这话之后，我们这边严正交涉，要求她撤回。结果呢？人家根本不接茬。

然后木原稔出来打圆场了。他在记者会上说，中日联合公报没有改变，我们充分理解和尊重一个中国原则。话说得漂亮，场面话讲得滴水不漏。

可你要是真信了，那你就太天真了。

我倒想问问木原稔——既然联合公报没变，既然你们理解和尊重一个中国原则，那高市早苗的话算什么？是她个人意见，还是日本政府的立场？

你不表态，不说话，不要求撤回，那意思不就是默认了吗？

说白了，日本这是在玩"切香肠"战术。一步步往前试探，每一步都走得小心翼翼，可每一步都在突破红线。

今天说一句"台湾有事就是日本有事"，明天派个自卫队去台湾附近军演，后天再卖点武器给台湾。每一步单独看，好像都没什么大不了的。可连起来看呢？那就是一步步在往军事介入的路上滑。

这种套路，我们见得还少吗？

从历史上看，日本就是这么一步步搞起来的。甲午战争之前，先试探，再蚕食，最后全面动手。现在这套玩法，不过是老剧本换了个新演员。

只不过，时代变了。

今天的我们，不是1894年的我们。今天的中国海军，不是北洋水师。今天的中国军队，不是晚清的清军。

日本要是还活在那个旧梦里，那可就要撞得头破血流了。

我觉得，木原稔这次的表态，最值得玩味的不是他说了什么，而是他没说什么。

他把公报念得滚瓜烂熟，把一个中国原则背得一字不差。可一到高市早苗的具体言论，立刻就打太极、绕圈子，半个字不提"撤回"。

这说明什么？说明日本政府根本就没想认错。

嘴上的承诺是给外交场合用的，手上的动作才是真的。高市早苗说那番话，不是口误，不是失言，是日本右翼势力的一次公开试探。

试探什么？试探我们的底线在哪里，试探国际社会的反应是什么，试探美国的态度是什么。

结果呢？我们这边反应很强烈，外交部连续多天严正交涉，还发了留学预警和赴日提醒。可日本那边呢？除了木原稔几句场面话，什么实质性动作都没有。

我倒觉得，这反而是件好事。

为什么？因为日本越这样，我们就越清醒。以前总有人幻想，日本能诚心诚意反省历史，能踏踏实实跟我们做邻居。现在好了，高市早苗这一番狂言，把最后一层窗户纸都捅破了。

有些人再也不用自欺欺人了。

日本对历史的认知，对台湾问题的野心，全都摆在台面上了。

至于木原稔那些场面话，听听就好，别当真。真要是尊重一个中国原则，就不会让高市早苗在国会说出那种话。真要是把中日联合公报当回事，就会第一时间要求撤回，而不是在这里打太极。

说到底，日本就是吃准了我们不想把关系搞僵，所以才敢有恃无恐。

可他们忘了一件事——底线就是底线，碰了就是碰了。我们不找事，但也不怕事。真要是把我们逼急了，后果他们自己承担。

以上是小编个人看法。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。