阿萨德政权倒台两年，叙利亚反而和中国走得更近，难道只是单纯为了生意往来吗？

11月3日，叙利亚过渡政府总统沙拉，在人民宫和中方经贸代表团会谈，同期大马士革四季酒店还举办了叙中经济发展论坛。

2024年12月8日，巴沙尔·阿萨德政权被推翻，沙拉也就是外界熟知的朱拉尼，逐步掌控叙利亚政局。

2025年1月30日，沙拉正式出任叙利亚过渡政府总统，组建过渡内阁，优先目标锁定国内稳定、战后重建、争取解除外部制裁。

贸易数据可以直观看到变化，阿萨德执政末期的2024年，中叙全年贸易总额大约3.89亿美元。

2025年中方对叙出口大幅上涨，全年贸易规模来到6.68亿美元。

到2026年上半年，叙利亚自中国进口额已经达到6.699亿美元，半年就超过了上一年全年水平。

交易品类集中在钢材、工程机械、车辆、基建配套材料，全部是重建刚需物资。

本次会谈，叙方能源、住建、工业、内贸多名部长到场，议题围绕工业项目、基建工程、国家重建的投资机会展开，目前没有签署大额协议，只是对接意向、梳理合作方向。

外交层面，2025年11月叙利亚过渡政府外长希巴尼访华，中方明确表态，奉行面向全体叙利亚人民的友好政策，尊重叙利亚民众自主选择，坚持互不干涉内政，同时要求叙方落实承诺，不允许任何势力利用叙领土从事损害中方利益的活动。叙方对外公开承诺恪守一个中国原则。

这两年，沙拉团队的外交路线走得很分散，一边对接海湾国家争取资金和外交背书，一边和欧美沟通，推动制裁松动，同时持续和中国保持经贸与官方沟通。

在我看来，很多人第一眼容易把这次会面简单理解成，叙利亚缺钱搞重建，主动上门找中国资本。但这个判断太浅。

沙拉的过渡政府根基并不稳固，国内派系复杂，外部制裁枷锁还没有完全解开，它需要的不只是工程和资金，而是一张多元的外交底牌。

如果只绑定单一大国，叙利亚很容易再次变成地区博弈的棋子。中方也不是因为政权换了人，就临时调整方向，底层逻辑始终是主权平等，不把双边关系捆绑在某一个领导人身上。

过去和阿萨德打交道，重心更多在政治互信、地区安全协调；现在和过渡政府接触，抓手优先落在经贸重建，是双方在新的现实条件下，重新寻找契合点。

如果只看订单和钢材出口，很容易认为这就是一笔重建买卖。但叙利亚心里清楚，重建周期漫长，资金缺口巨大，欧美解除制裁的节奏不受自己掌控，海湾资金附带不少地区条件。

对中方企业而言，叙利亚重建市场蕴藏机会，同时风险同样突出，安全局势、政策连续性、制裁带来的结算难题，都是绕不开的门槛。

沙拉一边对外释放中立信号，表态尽量避开区域冲突，不主动卷入周边对抗；一边持续敞开重建合作的窗口，本质上是在多方力量之间寻找平衡空间。

各方的选择，都不是出于单纯的好感或者敌意，都是基于自身生存和发展的盘算。叙利亚想要保住国家完整，拿到重建资源；中方希望在尊重主权的前提下，拓展务实合作，维护自身在中东的合法利益。

中叙之间这两年的走近，不是抛弃旧友谊另起炉灶，而是在政权更迭之后，在新的框架里重新搭建务实合作的纽带。

政权会更迭，地区格局会摇摆，那中叙这种以重建为切口的合作，能长期走下去吗？