现在最大的战略危险就是所有人都在赌中国不会打仗，中国不会动武，这就非常可怕，这既催生了所有国家，大大小小的国家全敢过来踩我们的利益红线，荷兰抢安世，巴拿马抢运河，英国抢敬业，印尼敢翻脸，非洲敢锁矿，日菲敢划线，背后的逻辑都是一样的：无论他们做什么，中国都不会动武。
 
过去这几年发生的一系列事件，背后全是这个投机逻辑在驱动。
 
荷兰借着半导体管制的名义，强行把中资收购的安世半导体核心业务拆分剥离，明着抢我们已经完成交割的科技资产；
 
巴拿马借着运河运营权谈判的机会，单方面提高中资货船的通行费率，变相侵占我们的航运利益；
 
英国直接用立法手段，把敬业集团投入12亿英镑救活的英国钢铁公司强行国有化，明着抢劫中企的合法投资；
 
印尼在镍矿产业链合作里单方面修改规则，撕毁之前和中资企业签订的投资协议，强行提高本地持股比例；
 
日菲不断在南海岛礁问题上私自划设所谓的“专属经济区”，直接闯入我们的领海搞挑衅。
 
这些国家根本不是和我们有什么不可调和的矛盾，他们全都是在赌，赌我们为了不破坏和平发展的大局，最后只会选择妥协让步，不会做出超出他们预期的强硬反应。
 
这种集体投机的趋势如果不及时打下去，后面只会有越来越多的小国跟进效仿。
 
毕竟踩红线的成本极低，只要赌赢了就能拿到实实在在的好处，就算赌输了，最多也只是收到几份外交声明和有限的经济反制，根本不会付出沉重代价。
 
当越来越多的国家发现，挑衅中国的收益远大于成本，整个全球的利益格局就会形成一个非常恶劣的示范效应，我们过去几十年辛辛苦苦建立起来的海外利益保护体系，会一步步被这些投机者蚕食殆尽。
 
我们从来都不是好战的国家，始终坚持走和平发展的道路，但这绝对不代表我们会为了维持和平，放弃所有核心利益底线。
 
我们过去几十年的克制，是为了给自身发展争取足够的时间窗口，从来不是因为我们没有动用武力的决心和能力。
 
现在最需要打破的，就是这些国家集体形成的“中国不会动武”的错误赌约，只要我们抓住一个典型的挑衅案例，用坚决的反制手段让所有围观者看到，踩红线要付出根本承受不起的代价，就能立刻把这种投机风气彻底打下去，反而能换来之后几十年更加稳定的和平发展环境。
 
真正的和平从来不是靠单方面的妥协让步求来的，是靠让所有潜在的挑衅者都清楚知道挑衅的沉重代价，才能真正守护住的。
 
对此，你怎么看？