多地中小学延迟到校取消早读，最夸张的，9点到校。
江苏、四川、重庆都有地方开始试点。
好，吵起来了，孩子9点上学，家长8点半打卡，双职工家庭咋办？
我觉得，推迟到校这个方向完全没毛病，现在减负和增加学生睡眠时间是大趋势，可要是只挪早上这一头，那就是个半拉子工程。
孩子的觉不够，很多不是丢在早上，是丢在晚上。
作业写到十一点，第二天你让他晚到半小时，意义不大。
江苏一些高中把到校时间往后挪了一个小时，有家长反映孩子一天还是在学校待15个小时。所以，真想让孩子多睡，先砍作业量和晚自习，再谈几点进校门。
然后就是家长最头疼的接送。
孩子8点40到校，爸妈8点半就得在工位上，那中间这段谁管？没有爷爷奶奶帮忙的双职工家庭只能二选一，要么把孩子早早扔在校门口干站着，要么自己天天迟到扣钱。
替学校说句话，不少地方其实想到了这一层，明确有特殊情况的可以早到，学校安排地方看着，不过这种托底，没办法覆盖所有学校。
至于取消统一早读，我觉得反倒是这事里最该支持的一块。
早读要是真有用，挪到第一节课也照样读，要是没用，那七点钟让一屋子半睡半醒的孩子拖着长音念课文，念的是啥自己都不知道。
所以别把这事简单的吵成「睡眠派」和「接送派」的对线，两边其实是一伙的，缺的是上班时间、托管服务、作业量一起往同一个方向挪。
当然，在中考高考这个千军万马独木桥的情况下，讨论学生减负，有时候都有一丝荒诞感。
这种涉及到很多家庭未来的改革，只有慢慢来。