香港司法界那块顽石终于踢到铁板了！针对那顶发黄发臭的殖民假发，特区政府态度很明确：所谓“行业传统”不能成为豁免理由，必须拿它立个典型。去殖民化这场硬仗没有中间地带，要么真心回归，要么抱着旧梦不放。

先说清楚一件事，免得有人拿谣言搅浑水。特区政府眼下推进的《2026年成文法（杂项规定）条例草案》，动的是法条里的“女皇陛下”“总督”“the Colony”，假发不在里面。

假发存废眼下还是议员倡议和舆论呼声，没有对应的立法程序。法律条文在一条一条清理，头上那顶东西却还悬着，这个落差本身就是问题。

何君尧把话说得很直：香港早已回归祖国，怎么还能戴着别国的假发，来定夺本国国民的是非。他不是头一回提，2022年就点过这顶“方便面头”，2025年又推了一轮。四年过去，假发还在。

有人辩解说这是“普通法传统”。翻翻历史，假发跟司法正义没有半点血缘关系。十七世纪法国国王秃顶戴假发，流亡的查理二世把这股潮流带回英国，1685年才正式进入法庭装束，后来随着殖民时代传入香港。它的起点是欧洲宫廷的体面遮羞，不是法槌落下的那一声响。

再看那些同样继承普通法的地方怎么做的。英国自己2008年就改了，民事法庭法官不再戴假发，结束了三百年的规矩。加拿大安大略省十九世纪初就废了，西澳2010年跟上，牙买加2013年也摘了。连假发的老家都不把它当命根子，香港某些人却抱得比伦敦还紧。

律政司司长林定国解释过，说假发是“普通法制度不变的观感体现”，是国际社会对香港法治信心的来源。这话经不起推敲。

国际社会对一个地方法治的信心，看的是判决公不公、法律清不清、宪制秩序顺不顺，不是看头上顶着一团马鬃。把观感当成根基来守，守住的只是一层皮。

真正该看的进度在这里：律政司2024年、2025年已经分批修订了土地、海事、劳工、入境等多部条例里的殖民表述，本届政府定下的目标是2027年6月30日前完成全部法律适应化。法条在往前赶，假发在原地杵着，这不是“谨慎”，是两套节奏在打架。

“行业传统”四个字，在宪制秩序面前没有豁免权。香港回归二十九年，法庭里审的是香港的案子，引的是香港的法律，头上那顶东西却还在向一个已经不存在的宗主国致意。传统可以尊重，但传统不能变成一块飞地，让去殖民化绕着走。

拿它立个典型，不是说非要跟一顶假发过不去。是说给所有还拿“习惯”“惯例”“观感”当挡箭牌的人听：该改的就得改，没有哪条规矩大到可以大过宪制。假发摘下去，法庭不会塌，法治也不会垮，垮掉的只是那层早就该褪掉的殖民皮。

官方报道参考来源：
1. 香港文匯報：《律政司擬修訂法院附屬法例 廢除「女皇陛下」「殖民地」等提述》，2026年10月21日。
2. 大公文匯網：《不合時宜/多國早已廢除戴假髮規定》，2021年1月20日。
3. 今日頭條：《律政司提出立法建議，擬廢除「女皇陛下」「總督」「立法局」等提述》，2026年10月30日。
4. 香港立法會：《2025年成文法（雜項規定）條例草案》法案委員會相關文件及陳曼琪議員發言，2025年7月。