赖岳谦一针见血，他直言说中国战略思维过时了！他说：中国大陆过去一直强调自己不怕事也不惹事，但是我认为如今应该改一改过去的战略思维了，首先不怕事是前提，该惹事的时候也应该放开手去做。不能总一副老好人的形象面对世界，太容易受窝囊气了，如今咱们综合实力早就上来了，真犯不上一味忍让。

这番话出自素来立场客观务实的赖岳谦之口，很快就在两岸舆论场引发了强烈共鸣。有人觉得话说得直白痛快，戳中了很多人积压已久的感受；也有人心存顾虑，觉得主动“惹事”会不会打破和平发展的大局，反而让我们陷入被动。

其实要读懂这句话，得先看清两个核心前提：一是“不怕事是前提”，二是“该惹事的时候”才出手。这绝非鼓吹盲目激进、四处树敌，而是提醒我们，时代变了，国家实力变了，对外战略的思维也该跟着迭代升级。

过去几十年，我们始终奉行“不惹事、不怕事”的原则，本质上是韬光养晦时代的必然选择。改革开放初期，国家百废待兴，最稀缺的就是稳定的外部环境。我们把全部精力放在国内发展上，对外尽可能化解矛盾、搁置争议，哪怕受点委屈也尽量通过对话协商解决，为的就是不耽误发展的黄金期。

事实证明，这套战略在当时是完全正确的。正是靠着几十年的和平发展，我们才从一个落后的农业国，成长为世界第二大经济体，拥有了全球最完整的工业体系，科技实力、国防力量都迈上了几个大台阶。可以说，“不惹事”的克制，实实在在换来了我们发展的时间和空间。

但问题在于，世界已经不是过去的世界，对手也从来没有按照我们的节奏出牌。

最近这些年，美国已经把中国明确定位为头号战略竞争对手，全方位的围堵打压从未停歇。贸易战说加征关税就加征关税，芯片管制说升级就升级，南海的“自由航行”一次比一次激进，台海问题上不断拱火挑衅，甚至连民间的正常学术交流、企业经营都被无端政治化。

面对这种步步紧逼，我们过去习惯性的克制与忍让，不仅没有换来对方的善意，反而让对方觉得我们有顾虑、不敢反制，于是得寸进尺，一次次试探我们的底线。很多时候，我们总是被动接招，对方出一招，我们再应对一招，始终慢半拍，自然容易受窝囊气。

赖岳谦说的“该惹事的时候放开手去做”，恰恰就是要打破这种被动防守的局面。

这里的“惹事”，当然不是主动去侵略别国、搞地缘扩张，更不是走霸权主义的老路。而是在涉及国家核心利益的问题上，不再一味被动防守，而是主动出击，主动塑造态势，主动设置议题。

就拿台海问题来说，过去对方挑衅一次，我们抗议一次，对方总能靠着切香肠战术不断推进实质突破。而现在我们实现了台海常态化战备巡航，直接把防线往前推，用实际行动重塑台海的战略格局，这就是从“被动应对”到“主动塑造”的典型转变。你不惹事，但事找上门来的时候，就要敢于把压力反向传导回去。

再比如国际舆论场，过去我们总想着“清者自清”，面对西方的抹黑造谣，大多时候只是被动解释。

结果西方牢牢掌握着话语权，谎话重复一千遍，就成了很多人眼里的“事实”。而现在我们开始主动发声，在联合国、在各个国际场合直接揭露西方的双重标准，把他们的霸权行径摆到台面上说，这也是一种“惹事”——惹那些靠谎言和霸权吃饭的势力的事。

还有人担心，总这么强硬会不会破坏我们的国际形象，让其他国家害怕。其实恰恰相反，国际社会的尊重从来不是靠忍让换来的。

过去我们总想着当老好人，谁都不得罪，结果很多中小国家看不透我们的底线，反而容易被西方拉拢胁迫，跟着一起在南海、人权等问题上向我们发难。而当我们明确亮出自己的原则和底线，敢于对不公说不，敢于对霸权说不，反而会赢得更多国家的尊重。

这些年中东国家纷纷向东看，越来越多的发展中国家愿意和我们深化合作，很大程度上就是因为他们看到，中国不仅有实力，更有敢于站出来维护公平的勇气。

当然，战略思维的调整，绝不意味着要放弃和平发展的根本方向。我们永远不会主动去惹不该惹的事，不会像美国那样到处制造冲突、输出动荡。但我们也必须清楚，在这个依然讲究实力的国际格局里，一味的老好人做派，守不住自己的利益，也担不起大国的责任。

真正的大国智慧，从来不是非黑即白的要么忍让要么激进，而是该柔则柔，该刚则刚。不主动挑事，但也绝不怕事；能坐下来谈，但也敢硬碰硬。

如今我们的综合实力早就今非昔比，有足够的底气支撑更主动的对外战略。是时候跳出过去的思维定式了，少一点“怕惹事”的顾虑，多一点“该出手时就出手”的担当。只有这样，才能真正打破围堵，赢得应有的尊重，走出属于我们自己的大国之路。