11月8日，控辩双方口水战升级。控辩双方围绕证据效力、程序正义、舆论主动权展开了全天不间断的隔空口水战，所有交锋都完全瞄准了中间派参议员和摇摆选民的态度，没有出现无意义的人身攻击，每一轮表态都精准踩在对方的程序短板上。
首先来看萨拉阵营表态，从“控方举证失败”的核心立场发起全面舆论反击。
萨拉的首席发言人帕内洛当天通过多轮公开声明和媒体采访，把“控方已经失败”的叙事贯穿始终，打出了一套完整的舆论组合拳。
锚定撤诉事实放大控方证据短扳，直接把控方此前主动撤回三项弹劾指控的动作，定性为“控方从一开始就没有准备好足够支撑指控的有效证据”，强调对方带着四项指控启动弹劾程序，投入大量公共资源调取材料、传唤14名证人，打到一半就主动放弃四分之三的指控内容，本身就是“举证彻底失败”的铁证。
同时，莎拉阵营痛批控方搞“舆论审判”破坏正当程序，直接点名控方明星律师洛尔纳·卡普南此前“萨拉出庭会成为自己最不利的证人”的公开表态，指责控方团队靠每日公开简报会，用半真半假的信息和恶意揣测堆砌“愚蠢的声音碎片”，试图在萨拉还没获得任何辩护机会的情况下，就提前给她定下罪名，完全违背了“被告在被充分倾听之前不得被定罪”的基本法律原则。
同时，莎拉阵营巧妙回应“关键证人缺席”的争议。针对宪法学教授萨米恩托为保持学术独立性婉拒出庭的事件，萨拉阵营第一时间表态尊重对方的个人选择，同时反将一军，指出控方借此炒作“辩方连法学专家都不敢为其站台”的行为，恰恰暴露了对方根本不敢在法庭上就宪法弹劾规则展开公开辩论的短板。
与此同时，莎拉阵营提前打消“萨拉会跑路”的质疑，主动公开萨拉11月6日赴港、11月8日准时返回马尼拉的全部行程细节，明确说明出境许可由奎松市地方法院签发、旅行授权由总统府出具、所有费用全部个人承担，直接传递出“完全不回避庭审、不会像父亲杜特尔特那样被强制带走”的强硬信号。

其次来看控方的表态，精准抓住辩方的程序漏洞，逐条反击“失败论”
控方当天完全没有被萨拉阵营的舆论节奏牵着走，每一轮回应都紧扣已经被法庭接纳的证据和程序规则，直接戳中辩方的软肋。
控方直接推翻“举证失败”的核心叙事。众议院首席弹劾检察官里登公开发声反问：“我们究竟在哪个平行宇宙失败了？” 他拿出弹劾法庭当天正式接纳全套财务证据的裁定作为铁证，强调法庭已经把萨拉历年资产申报表、银行单据、涉税文件和关联企业资料全部纳入卷宗，一个“举证失败”的控方根本不可能拿到这份关键裁定。
当下，控方死死咬住核心证据链的逻辑漏洞。控方首席律师卡普南公开亮出法务会计专家卡夫雷拉的审计报告细节，指出萨拉和丈夫卡皮奥2022至2025年间存在至少8.1787亿菲律宾比索无法说明来源的资产，而萨拉2025年自行申报的净资产仅为9866万比索，更关键的是，银行官员已经当庭作证萨拉持有大量存款。
控方精准点出辩方的核心短板。控方公开质疑辩方提交的24人证人清单里，完全找不到可以正面推翻这份8.17亿比索审计结论的对等法务会计专家，直言辩方只能靠银行职员的个别证词和交叉质询制造零散疑点，根本没有能力从审计方法论层面发起正面反击，所谓的“辩护”本质上只是在拖延庭审节奏。
控方借证人缺席事件放大辩方公信力危机，控方首席检察官卢伊斯特罗抓住萨米恩托拒绝出庭的事件大做文章，嘲讽辩方连最基础的“确认证人出庭意愿”的工作都没做好，就贸然向法庭申请签发传票，连中立的宪法学专家都不愿意和辩方扯上关系，足以说明辩方所谓的“程序正义”叙事根本站不住脚。
截至11月8日晚，双方的口水战已经完全完成了舆论预热。