DC娱乐网

无偿照看幼童烫伤死亡被索赔116万 这个事儿,我觉得要分三个角度看。第一,该赔的

无偿照看幼童烫伤死亡被索赔116万 这个事儿,我觉得要分三个角度看。第一,该赔的理由关键是在于早上拖到下午没送医,在答应接下孩子那一刻,安全就挂你身上了;收钱是买卖,不收钱是情分,孩子烫在那儿哭,不会因为你免费就少疼一点第二,我不太赞成一味骂孩子母亲:两岁刚断奶,要上班要做事,身边有老人搭把手还好,没有的就只能托给信得过的朋友;说一句 “怎么那么心大” 很容易,可现实是,不是每家人都有退路。第三:真正该问的不是 “该不该托人”,而是 “看一个两岁的孩子意味着什么”。法院的认定是 “未尽到审慎照看注意义务”,这次的时间中是朋友带孩子,但现实带孩子自己带的出过事、爷爷奶奶带的也出过事、这回是朋友带的 —— 差别不在谁带,两岁说不清哪儿疼,不会自己躲,看见冒热气的东西不知道怕,而太多人总是“我以为没事儿”导致错过最佳时机……这才是最重的教训。