足球最后谁赢看的是比分，不是评分高；你一个人做一堆动作，最后打打分，那不是足球，那是体操。

更大的问题是，评分根本概括不了真实的比赛场景。你在中圈过了一个人，可能对比赛毫无意义；但你在门前把门将过掉，基本就等于进球。评分系统分不清这两者的差别，它只认事件，不认场景。

于是很多球员开始用讨巧的方式刷分。比如多往前传一脚长传，能加0.2分，完成了加分不完成不扣分；队友疯狂冲刺去接，接住了不加分，接丢了还扣分。前场的压迫、跑动、拉扯防线、反击的快速推进，这些真正影响比赛的隐形贡献，反而很难体现在评分里。

所以评分这东西，看个热闹就行，认真你就输了。它衡量的是"数据上好看的动作"，不是"让球队赢球的东西"。足球是22个人在动态环境里持续互动的复杂系统，硬要拆成离散事件打分，本身就是盲人摸象。

更关键的是，有些球员的数据表现——比如过人次数、关键传球——其实和他的踢法位置、球队战术安排关系更大，而不是单纯反映个人能力。拿罗纳尔多来说，他过人能力绝对是历史顶级的，然而他一场比赛也就过一两次人，为什么？因为他是顶在最前面的前锋，到了禁区里直接起脚射门就行了，我何必把你过了再射？能一脚打进去我过人干什么？这是位置决定的。

但如果你是个边锋、边前卫，你的战术职责就是靠个人突破撕开防线，那你自然需要大量的过人数据。所以你看一个球员的过人榜、关键传球榜，别急着吹或黑，先看看他踢什么位置、球队给他什么战术——这些数据更多反映的是他的"工作性质"，而不是他的"能力高低"。