联合国独立专家发出警告，如果美国对伊朗发动核打击，中国和俄罗斯或卷入三战
 
据俄罗斯卫星通讯社11月5日消息，联合国前独立专家阿尔弗雷德・德扎亚斯发出警示：倘若美国对伊朗实施核打击，冲突存在升级为第三次世界大战的可能，中国与俄罗斯或将被卷入其中。
 
该警示之下，更值得关注的，是美国针对伊朗的军事选项。
 
德扎亚斯不是哪一方的政客，他曾经在联合国担任倡导民主公平国际秩序问题的独立专家，这番判断是他顺着局势一步步推出来的担心。
 
他讲的是一个假设性的最坏情形：原本已经紧张的美伊对抗继续往上加码，从常规打击走到动用核武器这一步，事情就不再是交战双方自己能收得住的了。
 
核打击一旦落下，战火不会停在伊朗境内，周边国家的反应、能源通道的动荡、地区力量的重新站队，会把更多国家一层层卷进来，局面最后滑向世界大战，中国和俄罗斯也很难在这种全面失控里独善其身。
 
在他看来，眼下正是人类历史上一个极其危险的时刻，真正需要的是局势降级，是理性和勇气。
 
把这番警告放回当前的中东局势里看，担忧并不是凭空冒出来的。美国和伊朗的谈判一直僵持，外界不断听到酝酿对伊朗开展新一轮军事打击的声音，紧张气氛被一再推高。
 
10月27日，中国常驻联合国代表傅聪在安理会伊朗核问题公开会上发言，直指有关军事打击的言论令人深感关切，强调各方应当推进止战促谈，重振外交努力。
 
中东局势持续紧张，外溢影响不断扩散，已经严重冲击到地区和世界的和平与稳定，霍尔木兹海峡航道受阻，也门与红海的紧张持续升级，能源安全和国际秩序都被牵动。
 
美伊再启战端，只会给中东带来更大灾难，让全球经济、能源、粮食方面的困境雪上加霜。
 
把问题看透就会明白，核武器从来不是打赢一场仗的工具，而是把整个人类往悬崖边上推的选择。
 
常规武器打下去，交战双方还留有回旋的余地，国际社会也还有调停、降温的空间；一旦走到核打击这一步，造成的破坏、留下的创伤、引来的连锁反应，没有谁能事先划好边界。
 
战火扩大之后，周边国家出于自身安全考虑会被迫作出反应，原先没有卷入冲突的国家也可能被推到相应的位置上。
 
德扎亚斯提到，德黑兰或伊斯法罕这类城市一旦遭到核打击，巴基斯坦、土耳其都可能采取行动，战火也会把中国卷入其中，并可能把俄罗斯卷入其中。
 
大国被牵扯进去，不是谁主观上想要参战，而是局势一步步滑向全面对抗之后，安全空间被压缩到不得不作出回应的地步，战争扩大到谁身上，往往由不得事先的意愿。
 
再往深处追，今天这道困局走到眼前，靠的不是哪一件突发的事，而是一连串选择堆出来的结果。
 
美国当年单方面退出伊朗核问题全面协议，恢复并不断升级对伊朗的单边制裁，推行极限施压，把协议确立的平衡一步步打破，这是造成当前困局的根源。
 
美国和以色列还曾2度军事打击伊朗接受国际原子能机构保障监督的核设施，导致相关机构无法对伊朗核设施实施保障监督，合作关系被破坏，危机随之进一步升级。
 
对抗加码换来的不是安全，而是对方更高的防备和更硬的立场，双方在猜忌和制裁里来回较劲，谈判的窗口一次次被错过。
 
中方在安理会把话说得很清楚，政治外交途径是解决伊核问题的唯一出路。分步对等、权责平衡这些原则仍然站得住，协议确立的核心目标和宗旨不应该放弃。
 
伊朗应当履行不发展核武器的承诺，各方也应当尊重伊朗作为《不扩散核武器条约》缔约国享有的和平利用核能权利。
 
美国方面应当承诺不再对伊朗动武，让保障监督活动在没有武力胁迫的环境里有效开展。
 
安理会必须展现理性和决心，制止武力威胁和单边军事行动，为对话谈判留出空间。
 
中国作为安理会常任理事国和伊核全面协议参与方，始终站在和平一边，继续为推动政治解决伊朗核问题、维护国际核不扩散体系作出努力。
 
德扎亚斯这番话的分量，在于他把最坏的一种结局明明白白摆到了桌面上，提醒各方局势再往下滑会走到哪里。
 
核武器这根线一旦被跨过，后果不是某一个国家承担，而是地区乃至全世界共同承受，再想回头降温，付出的代价已经无法估量。
 
真正负责任的态度，是在局势还没有滑到悬崖之前就踩住刹车，把对立的各方拉回谈判桌前，用对话化解安全困境，用政治安排兼顾各方的合理诉求。
 
对抗没有赢家，升级只会把各方都拖下水，唯有止战促谈、保持克制，才能给中东和世界留出一条安稳的出路。