欧美这些发达国家不衰落，简直是天理难容！德国总理默茨曾公布了一个数据，那就是以勤劳闻名的德国人，每周的工作时间竟不足20个小时，因此默茨要求德国人应该更加努力的工作。

这个数据统计的是15到64岁的全部人口，不只是上班族，把退休的、在家带孩子的、领失业金的、长期休假不上班的全算进去之后，平均到每个人头上，一周干的活还不到20个小时。

德媒自己算过，在整个经合组织成员国里，德国人的工作时间排在倒数第三，比他们还低的只有法国和比利时。

发达国家里最能干活的是新西兰，15到64岁的人平均每周能干27个小时。

这个数字放在我们这儿听着也不算高，但跟德国人比起来，整整多出7个小时。

一年下来就是364个小时，折合45个工作日。新西兰人一年比德国人多干两个多月的活，差距不是一星半点。

有人会说，德国全职上班的人一周也干40个小时，跟咱们差不了多少，这话没毛病，2025年德国全职雇员的平均周工时确实是39.9个小时，听起来挺正常。

但问题在于，德国有大量的人根本不做全职工作，兼职岗位占了总就业的将近三分之一，很多人一周就上两三天班，剩下的时间全留给自己。

把这些人跟全职的混在一起一平均，整个国家的劳动投入就被拉下来了。

问题在于这个趋势还在往下走，2015年德国全职员工一周还能干40.5个小时，到2025年只剩39.9个小时。10年时间减少了0.6个小时，看着不多，但架不住基数大。

德国联邦人口研究所的数据显示，2023年德国人均周工时曾经冲到28.8小时的历史高点，结果到2025年又掉回去了，整整少了0.3个小时。这0.3个小时换算成全职岗位，相当于凭空消失了46万个工作机会。

默茨急了不是没有道理。德国经济已经连续两年陷入衰退，欧盟委员会的报告直接写明，两年衰退之后增长依然乏力。

2026年德国政府自己预测GDP能增长1.3%，听起来好像复苏了，但这个数字放在十年前根本拿不出手。德国曾经是欧洲经济的火车头，现在能跑赢1%就已经要开香槟庆祝了。

默茨在2026年1月份的一次演讲里直接把话挑明了，说我们必须更努力地工作。

他还推动了一项政策调整，从2026年1月开始，那些愿意超过标准工作时间继续在企业里干活的人，不再受那么多条条框框的限制。换句话说，政府主动给愿意多干活的人松绑，想刺激大家多产出。

但问题是，政府想让人多干活，老百姓买不买账就是另一回事了。

德国这套福利体系运转了几十年，早就把人的工作欲望给磨平了，一周干20个小时就能过得舒舒服服，谁愿意往40个小时上去拼？

失业救济金不低，医疗保险全包，年假至少20天起步，加班还给双倍工资。这种环境下，努力工作反而成了一件需要被总理亲自劝说的事情。

这就是欧美发达国家最拧巴的地方。他们一边享受着高福利带来的社会稳定，一边又承受着劳动投入不足带来的经济停滞。

钱就那么多，干活的人越来越少，分钱的人越来越多，这个窟窿靠什么填？靠印钞票吗？那通货膨胀迟早要把整个体系给吃垮。

德国还算是欧洲的优等生，工业底子厚，制造业有真东西，就算大家少干点活，老本还能吃一阵子。

南欧那些国家呢？西班牙、意大利、希腊，本来产业就空心化，劳动参与率更低，人口老龄化还更严重。

这些国家未来靠什么维持现有的福利水平？靠欧盟拨款吗？德国自己都快顾不过来了。

欧美这套模式最大的问题，就是把"享受生活"当成了天经地义的权利，却忘了这份享受是需要有人创造出来的。

一代人两代人靠前辈积累的家底过舒服日子，等到家底吃薄了，又不肯改变生活方式，那就只能看着经济一年不如一年。

默茨作为总理出来喊话，说明他看到了问题的严重性。但看到问题和解决问题完全是两码事。你不能靠一篇演讲就让德国人从每周20个小时突然提升到30个小时。

这套体系运行了几十年形成的惯性，不是换个总理就能扭转的。老百姓已经习惯了这种节奏，谁要是想动他们的奶酪，选票立刻就给你颜色看。

欧美衰落不是哪一天突然发生的事情，是一点点慢刀子割肉割出来的。工作时间越来越短，休假越来越长，税负越来越高，创新越来越慢，产业慢慢往外迁。

等老百姓反应过来的时候，家底已经掏空了。到那时候再想让大家回到工位上，可就没那么容易了。