德国女士说，在过去40年，仅仅两代人的时间里，中国14亿人口中，成功让8亿人脱贫了，别不承认嘛。你不可能随便在中国混个领导岗位，除非你之前已经治理好了一个乡镇，一个县城，或者一个更大的城市，然后，只有你证明了自己的能力，才能升上去。而在我们德国，你可以随便选个人，比如蹦床运动员安娜莱娜·贝尔伯克，她啥也不懂，但大家照样可以把票投给她，或者说这叫平等主义，对吧？我没在谈什么平等主义，我说的是选拔代替了选举。中国会选拔最聪明的大脑，而这些人必须先证明自己的实力，比如，把一个村子或城市治理得井井有条，才有资格升迁，这是一套中央统筹系统。我们可以撇撇嘴说，这招真蠢。可就算换成普通公司，不也得做个季度计划，年度计划吗？只是换成国家层面来搞，名声就臭了，什么年度计划之类的根本行不通。但人家中国人就是有年度计划。而且人家的计划不搞什么左倾右倾的政治站队，人家的计划就是未来五年，我们死磕光伏产业。再接下来的五年，我们发力电动汽车。效果，他们还真做到了，并且是在全社会范围内推进，把所有人都带上了车。他们有一套直达基层的机制，用咱们德国的话说就是社区街道，那里设有意见箱，上面写着，不管是你的房子有问题，还是税务上有纠纷，反正只要有事，都可以往这儿投递。也就是说，中国既是国家机器，又是服务提供商。而在我们德国这儿呢，你跑去市民办公室，找到基民盟议员说，我有这么个情况。他大笔一挥记下来，然后转手就扔进垃圾桶，管都不管，天知道怎么回事。但在人家中国的办事处，那是真给你办事儿啊。也就是说，我们是把这两者割裂开来的。
这位女士对中国真的很了解，其实，我倒是不希望欧洲有太多这种十分清醒的人。欧洲乱七八糟的人，都能当大官左右政局，早晚完蛋！哪里都有清醒的人，遗憾的是，她的大实话无法及时惊醒西方那些老派政客。
治理国家本就是需要专业，西方的选举制度难以对抗中国，对抗我们的过程中会更倾向选出不靠谱的人，采取更加不理智的战略！基本无解。
欧洲已经没有希望了，其实西方很多国家都没有希望。喜剧演员当总统。蹦床运动员出身能当外长？一些美国参议员在讨论东盟时，主持人问他：东盟有哪些国家，他都不知道。爱沙尼亚的教育部部长，简单的乘除法不会。
不是还有一个更搞笑的事情吗？意大利的一个乞丐在城市里乞讨，当然他们这种乞丐只要没有乞讨的动作，只是看他穷，也看不出他是乞丐。被一个议员认错了，带去一个小镇上，让他当镇长。小镇上的人迫于议员的压力都同意了，结果当了几个月，议员发现弄错了，就跟镇长说，你就当着吧，千万不要说出来。