美国对伊朗地下核设施的军事威胁持续升高,伊朗开始讨论核袭击后的民众防护问题。
据英国《泰晤士报》11月6日报道,一段在伊朗社交平台传播的避险视频,提醒民众在发生核爆炸及放射性污染时进入室内、留在室内,并关注官方通知。
报道还称,伊朗正向核设施周边居民发放碘片。
不过,伊朗卫生部随后否认曾有官员接受该报采访,相关发放情况仍有待核实。
这场争议的焦点,是纳坦兹附近被称为“镐山”的深层地下设施。
以色列方面怀疑伊朗已将离心机转移至此,但美国战略与国际问题研究中心(CSIS)此前根据卫星图像分析认为,虽然当地地下工程持续推进,却没有足够证据证明该设施已经开展铀浓缩活动。
将其直接认定为大型秘密核基地,目前缺乏可靠依据。
更值得关注的是,核设施遭到常规武器攻击,并不等于发生核爆炸。
是否产生大范围放射性污染,取决于设施内部存放的核材料种类、数量以及遭破坏程度。
如果没有确定这些关键条件,就无法断言污染必然扩散数百公里。
碘片同样不是万能的防辐射药物。
根据世界卫生组织的说明,碘化钾只能在特定条件下减少甲状腺吸收放射性碘,不能防护其他放射性物质,也不能阻挡外部辐射。
因此,即便存在预防性发放碘片的安排,也不能据此反推出地下设施的真实规模。
从军事角度看,镐山设施真正棘手的地方是地下防护能力。
厚重岩层可能限制常规钻地武器的毁伤效果,而反复轰炸又可能增加地区环境和人员安全风险。
美国即使能够破坏设施入口、供电和运输系统,也不代表能够彻底摧毁地下设备。
这意味着,美国面临的不只是能否打击的问题,还包括打击之后能否实现阻止核活动的目标。
地下工程越复杂,军事行动的成本和后果就越难准确控制,持续核查与外交安排仍然难以被单纯的军事打击取代。
本文信息来源于英国《泰晤士报》、伊朗卫生部公开回应、美国战略与国际问题研究中心(CSIS)及世界卫生组织(WHO)。


