内塔尼亚胡连遭暴击！两大反对党联手：内塔离坐牢不远了
阿拉伯政党在以色列政坛向来不爱凑推荐总理的热闹。传统上，他们不推荐人选，是对占领问题的政治抗议。2019年之前，上一次推荐总理人选还是1992年。2019年联合名单推荐甘茨，最后也没推成，2019到2022年间，以色列因僵局连开了五次大选。这回两大阿拉伯党一起押注埃森科特，可见他们想把内塔尼亚胡拉下台的心思有多重。
联合名单的声明讲得很直白：就是要把推荐埃森科特和内塔尼亚胡之间的票数差距拉大，阻止内塔尼亚胡继续留任。联合名单资深议员蒂比的话也很露骨，大意是为了赶走这个“犯罪政府”，要做以前没做过的事。（出自美联社采访）这等于公开承认，今天的联手不讲交情，只讲目标：先把人弄下去。
内塔尼亚胡更难受的是后院起火。他的看守联盟拿了53席，但7席的联合妥拉犹太教党拒绝推荐他当总理。这些极端正统派为什么翻脸？联合妥拉犹太教党里有4席属于以色列妥拉旗帜党。他们和内塔尼亚胡闹翻，是因为联盟没能通过给哈瑞迪男性免服兵役的立法。
总统赫尔佐格说，67名议员所属的政党推荐埃森科特，推荐内塔尼亚胡的只有46人。贝内特与拉皮德领导的联合党也推荐了埃森科特。埃森科特阵营说，这个数字是2015年以来任何候选人拿到的最高值。一个手握47个议席也就是46个推荐的看守总理，被晾在旁边，这在以色列政坛并不多见。
埃森科特是什么人？他是以军前总参谋长，创建了“正直党”。加沙战争爆发后，他和甘茨一起进入战时内阁，以观察员身份参与。他在人质问题上和内塔吵得最凶，因为他家里就有人牺牲在加沙，所以话说得格外重。他给想入伙的政党开出的条件之一，是承认哈马斯为恐怖组织。这个人不是什么鸽派，我们不用对他抱幻想。
赫尔佐格说，将在本周日，也就是8日，指定一名议员组阁。被授权者有28天时间组阁，必要时可以再延14天。从8日往后数，第一个节点是12月6日，延期用满就是12月20日。这段时间里，新联盟成立之前，内塔尼亚胡仍然领导看守政府。
可是67这个数字好看，不好用。埃森科特和内塔一样，都排除了与阿拉伯政党组成政府。埃森科特阵营里三个犹太党，到现在也不肯和阿拉伯政党搭伙。利伯曼更是明说，不支持靠阿拉伯政党外部撑腰的少数派政府。可行的路径是阿拉伯政党不入阁，只在表决时投票或弃权支持。这样的政府好拼，但不好守，随时可能散架。
内塔尼亚胡的反应也在预料之中。哈阿雷茨报道，他在选后首次露面，就警告不要搞阿拉伯和犹太人的联合政府。他还转发利库德集团声明，要求调查外国势力干预选举。这套话术他用了不止一次：先把对手说成国家的威胁，再把自己的官司说成别人的阴谋。他是想让自己的右翼盟友和选民相信，换人就是亡国，谁都不敢松口。
他为什么这么怕下台？因为总理这个位子对他来说就是保命符。他从2020年5月起在耶路撒冷地方法院受审，罪名是受贿、欺诈和背信，案子六年多没有判。2024年11月，国际刑事法院还对他发出了逮捕令。三年来，加沙的战火让他一次次理直气壮地推迟出庭，位子一丢，这些理由就没了。所以我说，他离那个结局，确实一步比一步近。
放到眼下的中东局势里看，这场换人的事也不只是以色列自家的事。上海外国语大学教授丁隆分析，若埃森科特上台，遏制伊朗的立场不变，但政策会更务实谨慎。内塔若留任看守，大概率会通过对伊朗动武来强化执政正当性。加沙、黎巴嫩的局面也都悬着。中方一贯主张停火止战、政治解决，推动落实“两国方案”，这才是中东真正需要的出路。
这次两大阿拉伯党推荐埃森科特，是一场目标明确的“倒内联盟”，不是什么价值观相通的蜜月。他们的共同点只有一个，就是不让内塔尼亚胡继续坐在总理位子上。这个共同点够用来推荐，却不够用来共事。后面谈入阁、谈国防权、谈和哈马斯的定性，每一项都是雷。但有一点我敢说：内塔最怕的就是这个“共同点”真的变成多数。
我判断，周日赫尔佐格把组阁权交给埃森科特的概率很大。67对46的差距摆在那里，总统没有理由绕开。接下来的难点不在拿授权，而在凑联盟。埃森科特要么说服极端正统派，要么说服阿拉伯政党做不入阁的外部支持。无论哪条路，都得有人让步。让步多了，他的基本盘会不满；让步少了，组阁就会卡壳。
在这几周里，内塔尼亚胡一定会拼命搅局。他会挑拨反对派内部的矛盾，会放大阿拉伯政党的“威胁”，还可能在对外安全问题上制造新的紧张，让自己的看守身份显得更有必要。这类手法他用过很多次，我们不能小看。但这次的民意和盟友态度都在往对他不利的方向走，他手里的牌正一张张减少。
对我们来说，立场其实很清楚。如果战争变成政客躲避审判的工具，那是对生命的漠视。以色列这次政权更迭的窗口，应当成为推动停火和政治解决的契机，而不是新一轮冲突的起点。内塔尼亚胡能不能躲过法律的追问，就看这几周他还能折腾出什么花样，但失去总理这把保护伞，他的日子不会好过。