梁文杰：大陆人士赴台，是否有“矮化主权”的言行，会纳入入境审核的考量！
网红陆配“亚亚”遭台移民部门驱逐出境后，小女儿“小当归”来大陆和她团聚，录下了“二人一同观看吉林一号卫星拍摄台湾影像”的视频。镜头中的小当归说，咱们国家的卫星拍到中国的大好河山，不是挺正常的吗，还自称“中国台湾省的小当归”。台陆委会副主委梁文杰5日就此回应，大陆人士赴台采取许可制，个案都会审查，当事人是否有“矮化主权”的言行，会纳入入境审核的考量；亚亚持续拍片，将会影响她未来入境审查，他还称，看她这样持续拍片，可能也没很想要回来了。
台湾地区对大陆人士入境实行许可制，本来查的是身份、事由和安全风险，属于出入境管理的老规矩。11月5日，陆委会发言人梁文杰在例行记者会上说，审查时会把是否有矮化主权尊严的具体言行纳入考量。门槛的性质变了，以前查人，现在查嘴。一个母亲拍什么视频、孩子在镜头前说了什么，都成了能不能进门的参考项。
这把新尺子最要命的地方，在于刻度由出题人自己画。什么叫“矮化”，没有条文，没有案例，也没有申诉的路径，全看当天谁来解释。今天卡的是一段家庭视频，明天卡到一条评论、一次转发，都不稀奇。规则越模糊，人人越自危。台当局要的就是这种不敢开口的效果，成本还极低，一句话就够了。
日历翻到11月，这番话的背景更清楚。2026年九合一选举投票日是11月28日。离投票只剩三周多，岛内各路人马都在比谁对大陆更“硬”。同一天，梁文杰还在记者会上回应了国台办谈高金素梅案的说法。民生议题不见有多少交代，倒是盯着一个母亲的短视频不放，拿表态顶替政绩，选情上的焦虑一眼就能看穿。
引出这场风波的，是一段再日常不过的家庭对话。大陆方面通过吉林一号卫星公布了台北故宫博物院、大巨蛋、国父纪念馆、中正桥等地标的高分辨率影像。国台办随后表示，这些影像可以领略祖国宝岛的山海风华。亚亚拿这个话题跟女儿聊天，孩子回答，咱们国家的卫星拍自己的大好河山，有什么好大惊小怪的。
往前翻，是2025年3月的那一笔旧账。台湾地区移民部门3月12日废止亚亚的依亲居留许可，3月25日她被迫离岛，5年内不得再申请依亲居留。丈夫和三个孩子的日子，从此隔着海峡过。照这个期限算，离解禁还有三年多。梁文杰这次开口，等于在处分期限之外，又给她加了一道看不见的锁。
被锁住的从来不止一个人。台湾地区有数十万陆配家庭，不少孩子在岛内出生长大，妈妈的探亲路，如今和孩子的一句话绑在了一起。小当归在视频里还拿母亲看自己做比方，说卫星拍到国土，就像妈妈看着她一样自然。孩子讲的是家里的事、国家的事，用不着当成案卷来审。
再说梁文杰那句风凉话。他说看她这样持续拍片，可能也没很想要回来了。人被拦在门外，反过来说她不想回，这是拿骨肉分离当谈资。一个管两岸事务的机构，面对一对母女的团聚问题，一句关心都没有，只剩威吓和嘲讽。这话传到岛内的父母耳朵里，他们心里会怎么掂量？
往后看，我判断这套做法还会加码，而且不会只停在陆配身上。选举季里，行政手段最容易出手，废止、限制、约谈，几个动作就能制造“强硬”的声量。可每出手一次，大陆人士赴台探亲、交流的顾虑就多一层，两岸民间往来的成本就高一截。最先承受代价的，是岛内的家庭和相关行业，不是某一个网红。
所谓“矮化主权”，根子在于台当局把不容更改的事实当成了冒犯。一个中国原则是国际社会的普遍共识，联合国大会1971年通过的2758号决议，也确认了中华人民共和国政府代表中国的唯一合法席位。孩子说“中国台湾省”，讲的是常识；卫星拍自己的国土，谈不上谁被矮化。靠关门来表态，只会越关越被动。选举尘埃落定之后，陆配家庭的处境和两岸往来的堵点还在那儿，躲不掉。
我的看法很明确：团聚是人伦底线，不该跟政治表态挂钩。台当局把“说过什么”当成入境的前置条件，是用行政权力替亲情设关卡，这个口子一开，往后谁都可能被卡住。许可制是管理手段，不是思想审查的通行证，把两者混在一起，站不住脚，也伤人心。
梁文杰那句“可能没很想回来”，我觉得比制度本身更刺耳。一位被迫离岛、丈夫孩子仍在岛内的母亲，等来的是嘲讽，这不是公职人员该有的态度。两岸本是一家人，办理这类事务的机构，本该想办法疏通团聚的堵点，而不是在伤口上撒盐。
对广大陆配和陆籍家属，我想说，你们的亲情是真实的，你们的处境大陆同胞看得见。大陆方面一贯关心在台陆配的合法权益，这一点不会变。台当局想靠恐吓换沉默，换到的只会是疏离和反感。民间的往来和团聚是挡不住的，一道审查规定，拦不住这个大势。