看来是把美俄当中国了，欧洲准备强行参加会谈，派大量代表赴阿布扎比！
 
据法国RTL电台11月8日报道，法国外长巴罗当天公开宣布，欧洲将派代表前往阿联酋首都阿布扎比，强行参加定于11月10日至11日举行的美俄乌三方会谈。
 
巴罗的原话是“法国一定会到场，让欧洲的声音被听见”。美国国家公共广播电台同日的报道直接把这件事定性为“无视克里姆林宫的反对”。这场会谈从一开始就不是给欧洲准备的。俄方在会前已经把门关死，欧洲却自己拎着包来了。
 
过去大半年里，美俄之间围绕乌克兰问题的接触，欧洲多次被晾在一边。今年2月日内瓦那一轮美俄乌谈判，欧洲同样没有坐上桌。这一次阿布扎比会谈的消息一出，克里姆林宫先把话说在了前头。
 
俄总统新闻秘书佩斯科夫11月3日对着俄媒镜头讲得很直：商定好的就是三方模式，欧洲不参与。俄总统助理乌沙科夫的话更难听，
 
直言哪怕欧洲国家代表专程赶到阿布扎比，也不会被视作正式参与谈判，说白了就是人来不来随你便，但谈判桌旁绝没有预留你的位置。但这次欧洲显然没打算吃闭门羹，不光法国要派人，多个欧洲国家都打算跟进，凑出不小的阵容非要进场不可。
 
俄乌冲突打了这么久，战场就在欧洲家门口，能源价格波动、难民安置、边境安全这些实打实的代价，全是欧洲自己在扛着。结果到了决定冲突走向的关键谈判里，美俄关起门来私下接触，完全把欧洲当成了局外人，换谁遇上都得心里发慌。
 
欧洲真正怕的不是谈判没进展，是美俄私下达成交易，直接把欧洲的利益当成筹码置换掉。美国远在北美大陆，战事结束后抽身就能走，欧洲却要和俄罗斯做永久邻居，战后安全、能源合作、边境管控，没有一件事能绕开欧洲自己。
 
俄方不愿意带欧洲进场，理由也摆得很明白。在俄罗斯的认知里，欧洲从来不是中立的调解方，而是跟着美国一起拱火的帮手，又是输送武器又是加码制裁，从头到尾站在乌克兰一侧，带他们进场只会让谈判更扯皮。
 
更有意思的是美国的态度，美方嘴上一直强调和欧洲是坚实盟友，会前也特意安排代表去布鲁塞尔，和法、德、英以及欧盟、北约的代表协调立场。但真到确定会谈框架的时候，美国还是默认了三方模式，没硬推着给欧洲争取正式席位。
 
美国的算盘打得很清楚，自己主导谈判才能最大化自身利益，要是加进来一群各有诉求的欧洲国家，本来能谈成的事也容易节外生枝。提前跟欧洲通气，更多是安抚盟友情绪免得后院起火，并不代表真要把欧洲拉进核心谈判圈。
 
欧洲这次强行要参会，很大程度上也是做给外界看的姿态，先不管能不能坐上谈判桌，人先到现场待着，至少对外能说自己参与了进程，没被彻底排除在外。不然回头面对国内舆论，事关欧洲安全的谈判连场都没进，政客根本没法交代。
 
这里面还有法国自己的小算盘，法国一直想推动欧洲战略自主，不想事事都跟着美国的节奏走，这次带头抢参会资格，也是想在欧洲内部刷存在感，强化自身在欧盟的外交话语权，拉着更多国家站到自己这边。
 
德国等其他欧洲国家虽没法国这么高调，但态度十分明确，任何最终和平协议没有欧洲签字就落不了地。毕竟战后重建、对乌长期援助、安全保障这些事，最后出钱出力的还是欧洲，光美俄拍板的协议等于一张废纸。
 
现在的局面就格外有戏剧性，三方会谈还没正式开场，先多了一群不请自来的客人。俄方把门把得很死，说好了三方模式就绝不松口；欧洲揣着诉求硬要往里闯，说事关自身利益必须有发言权；美国夹在中间两边打太极。
 
其实欧洲自己也清楚，这轮阿布扎比会谈只是工作层级的接触，主要聊人道主义、局势降级这些技术性议题，核心的领土归属、安全框架问题根本谈不出实质结果。但哪怕是这种低层级磋商，欧洲也不敢轻易缺席。
 
回顾这大半年的外交进程，欧洲的处境越来越尴尬，援助资金没少出，武器装备没少送，对俄制裁也没手软，结果到了决定冲突走向的谈判桌上，连个正式席位都混不到。说到底还是安全上过度依赖美国，外交缺了足够的自主权。
 
按照目前的态势推演，最后大概率是欧洲代表能进入会场周边，以观察员或者非正式的身份参与部分环节。至于能不能发言、说的话有没有分量就不好说了，美俄该私下聊的还是会私下聊，欧洲最多拿个事后的详细通报。
 
说穿了这件事最讽刺的地方在于，欧洲总觉得自己是俄乌冲突里的核心玩家，真到了大国博弈的谈判桌前才发现，在美俄眼里自己更像个需要被通知的对象，而不是一起拍板的伙伴，强行参会更像一场自我证明。
 
至于这次强行参会能拿到多少实际好处，其实外界都没抱太大期待。欧洲想要真正拿回谈判桌上的话语权，光靠硬闯会场没用，得先拿出自己的独立方案和硬实力，不然就算次次都到场，也顶多是个凑数的旁听者。