DC娱乐网

荷兰这次就黄之锋案联署发声,是一次既没有资格、又得不偿失的干涉。 11月5日,

荷兰这次就黄之锋案联署发声,是一次既没有资格、又得不偿失的干涉。

11月5日,香港高等法院判处黄之锋监禁10年。路透社11月6日报道,荷兰随即与另外九国联署声明,指责这一判决。中国驻荷兰使馆表示坚决反对,强调香港事务纯属中国内政,敦促荷方停止干涉。没有谁拉着荷兰,名字是它自己签上去的。

说它没资格,一点都不冤枉。这桩案子从调查到审理再到宣判,全程走的是香港本地的司法程序,每一步都摆得上台面。

黄之锋自己当庭认了罪,承认和罗冠聪等人串谋,主动联系外国势力乞求对中国、对香港实施制裁和敌对行动。

国安法实施之后,他非但没有收手,还刻意调整角色继续运作,实打实推动了外国制裁落地,给香港的稳定和安全造成了实实在在的伤害。

法庭认定本案属于 “罪行重大” 级别,判 10 年完全是罚当其罪,没有任何可以指摘的地方。说白了,这就是一桩证据确凿、被告本人当庭认罪的刑事案件,放在任何一个主权国家,都是再正常不过的司法流程。

荷兰自己也有一整套严密的国家安全法律,碰到勾结外部势力挖本国墙角的人,下手从来不会软,更不会容许别国对自己的司法判决指手画脚。

怎么轮到中国香港的案子,就突然把司法独立的原则抛到脑后,非要隔着几千公里当 “世界警察”?这套双重标准玩得再熟练,也遮不住公然干涉他国内政的本质。

更有意思的是荷兰在这件事里的位置。这次联署的十个国家里,美国、英国是跳在最前面的老面孔,法国、德国好歹也算欧洲有分量的核心国家,荷兰夹在中间,更像是个凑数的陪跑者。

既不是牵头发起的一方,也不是说话有足够分量的一方,偏偏要主动把名字签上去,图什么?说穿了就是想在西方阵营里刷一波存在感,跟着大哥们表个态,蹭一波政治正确的热度。

可这种热度,蹭起来容易,实则烫手得很。说它得不偿失,是因为这笔账怎么算都不划算。

荷兰和中国之间的经贸往来、产业合作不是一天两天了,从高端装备到农产品贸易,从港口物流到高科技领域,双方有大量深度绑定的共同利益。

中国常年是荷兰在亚洲最重要的贸易伙伴之一,每年数百亿欧元的贸易额背后,是荷兰无数企业的订单、岗位和实实在在的收益。

为了一桩和自己国家利益毫无关系的香港司法案件,主动站到中国的对立面,损害的终究是荷兰自己的切身利益。

更何况,这种联署声明除了制造点舆论噪音,根本起不到任何实际作用。

香港的司法判决不会因为一纸外国声明就有半分改变,中国维护国家安全和香港稳定的决心更不会动摇。

过去这些年,类似的声明、指责、制裁来得还少吗?香港国安法落地实施,社会秩序重回正轨,经济民生一步步向好发展,这些事实从来不会因为西方的几句杂音就有任何改变。

荷兰跟着凑这个热闹,除了给自己的对华合作添堵,得不到任何实际好处。

更深一层看,这也不是荷兰第一次做这种糊涂选择。

近些年总有一些欧洲国家,一边惦记着中国市场的红利,一边又要在政治议题上跟着美国的节奏走,总想着 “两头占便宜”。

可天下从来没有这样的好事,国与国之间的尊重是相互的,互利合作的前提就是互不干涉内政。

一边伸手要合作,一边抬手捅刀子,这种逻辑从来都走不通,也走不远。

说到底,荷兰这次签这个名,既站不住法理道义,也拿不到实际利益,更改变不了任何既定结果。

以为跟着美英阵营凑个热闹就能彰显自己的国际地位,其实恰恰暴露了自身外交的摇摆和短视。

香港事务是中国的内政,这一点不会因为任何国家的联署而有半分动摇。

荷兰与其花心思在别人的家事上刷存在感,不如多想想怎么维护好自己国家的长远利益,怎么和中国平等相处、互利共赢,这才是真正对本国国民负责的选择。