昨天傍晚，我和朋友到河边散步，她给我讲了一件她身边的真事，让我大开眼界。

听她慢慢说完，我才发现咱们好多人对离婚取证的理解，全都想当然了。

这名丈夫屡次趁妻子不在家，把第三者带回家里。妻子试过别的办法，根本拿不到证据，实在没有别的路子，才悄悄在卧室装了摄像头，拍到了现场画面。

她原本笃定，拿着这份实打实的证据起诉离婚，法院会认定男方过错，自己能多分财产。

可最后的判决出乎所有人意料：这份证据直接不予采信，诉求也被驳回。

按照最高法相关规定，卧室是私密程度最高的空间。就算二人是夫妻，未经对方同意私自偷拍，属于侵犯隐私权，以这种方式取得的证据，不符合合法证据要求。

网上讨论分成了完全对立的两派。
有网友感慨：但凡有别的办法，谁愿意出此下策？守规矩的人被欺负，维权还处处受限，想想挺憋屈。

也有网友冷静说：程序规矩不能破，如果默许卧室偷拍，往后很容易演变成互相监控、恶意报复。

我觉得，这件事的矛盾点就在这：出轨是情理和人品上的过错，但取证不能越过法律的红线。法律不会纵容婚内背叛，可也不会认可“以违法的手段去讨公道”。

情理上大家都同情女方，可合法取证难，恰恰是很多婚姻受害者绕不开的困境。

你说说，这种情况，到底是守住了法律底线，还是老实人吃了亏？