印度媒体声称，巴基斯坦之所以研制国产空空导弹，是因为中国霹雳-15E导弹不行了。

一款新导弹试射，原本说明的是巴基斯坦正努力补齐空战装备；到了印度一些媒体的解读里，却成了“中国霹雳-15E不行了”的证据。有个值得探讨的疑问：巴基斯坦推进国产导弹研发，难道就等同于它不再信任当前列装的现有装备？

11月3日，巴基斯坦完成了国产空空导弹“法阿兹”的试射，该导弹挂载在“枭龙”战机之上。公开信息显示，目前亮相的是红外制导型号，射程超过100公里。它的具体性能还有待更多信息验证，但这次试射至少传递出一个清楚信号：巴方正尝试把空空导弹的研发和生产能力掌握在自己手里。

这和网传的“霹雳-15E出现失灵故障”的说法完全不属于同一类情况。

作为定位偏高端的远程空空导弹，霹雳-15E搭载雷达制导模式，核心性能侧重对目标的远距离探测与打击。巴基斯坦发展“法阿兹”，则是在现有体系之外增加一种选择。进口装备再先进，也会遇到数量、补给和后续维护等现实问题；有自己的生产能力，关键时刻才能少一些受制于人的风险。

根据已公开的相关信息，“法阿兹”和霹雳-15E二者不存在单纯的互相替代属性，大概率是功能互补的搭配关系。雷达制导与红外制导两类技术各自拥有独特的特性，实际应用的操作方法也存在明显差异。对手在应对各类不同的制导模式时，需要针对性选取适配的探测途径与干扰应对方案。多一种可用的导弹，带来的不只是武器数量增加，也会让作战安排更灵活。

我们当然不能直接把标称的射程数值，和实际的实战作战能力完全划上等号。导弹能不能发挥出应有效能，还得取决于战机性能、目标情报、数据链路、飞行员训练水平，以及整套指挥体系的协同程度。仅凭一次试射，很难判断“法阿兹”已经达到什么水平；同样，也不能因为巴方开始自研，就推断霹雳-15E不可靠。

印度媒体的说法，争议恰恰在于把“发展国产装备”和“进口装备失效”硬扯到了一起。一个国家研发自己的导弹，最直接的动机往往是增强自主性，而不是宣布现有装备出了问题。就像家里添置备用电源，不代表原来的电网已经瘫痪，更多是想在突发情况下多一份保障。

自去年“5·7空战”结束之后，印度与巴基斯坦围绕作战战果、装备性能的相关争议始终没有停止。路透社此前曾援引美国相关方面的消息称，巴方派出歼-10CE发射空空导弹，击落了印度战机，其中就包括“阵风”。印度方面并没有对这一说法作出确认，不过这场空战已经让霹雳-15与歼-10的组合成为舆论关注的核心焦点。

当前相关战果的详细内容尚存不同看法，各类装备的实际表现，也绝不能仅凭借某一方的公开宣传就直接下结论。不过，印度媒体一边贬低相关装备，一边又高度关注战场残骸和对手技术，这种反差本身就说明，真正牵动各方神经的不是几句评论，而是装备在实战环境中的表现。

仅从公开的外观特征以及已披露的射程信息来判断，“法阿兹”和霹雳-15E相比仍存在明显差距。巴基斯坦完成国产导弹试射，不代表其已经追平中国的先进空空导弹水平，也没必要将该事件解读为对现有装备的否定。更合理的理解是，巴方希望借助已有技术基础，结合自身需求，逐步提升空战装备的自主能力。

这条路并不轻松。空空导弹不是把外形做出来、把射程标出来就算成功，制导、发动机、抗干扰能力和稳定量产都要经受检验。巴基斯坦能否把试射成果转化为可靠装备，还要看后续研发和实战化测试。

对巴方来说，进口先进导弹和发展国产导弹并不冲突：前者提升眼前战力，后者关系长期保障。唯有将外部技术积累、自身工业底子与实际作战需求三者充分融合，才有可能逐步构建出更完备的空战体系。

外界的各类口头评价，完全无法改变装备发展本身有着专属推进节奏的客观事实。真正的底气，不是把别人的装备说得一无是处，而是关键时刻既有好武器可用，也有能力把它握在自己手里。

信源：新华网 2026-11-04 巴基斯坦成功试射首枚国产空对空导弹