两高”近期发布的新型隐性职务犯罪典型案例中，披露了光大银行原副行长张华宇案，其离职后与妻子在关联企业“挂名领薪”合计429万元，最终因受贿等罪获刑12年6个月，撕开了金融圈“期权式腐败”的隐蔽套路。
很多人第一次听说“期权式腐败”，乍一听不好理解，说白了就是先办事、后收钱，把权钱交易延后，以此掩盖猫腻，钻监管的空子。

这类套路的核心就是“提前布局”。在职的时候手握权力，悄悄帮企业拿到贷款、办成业务，双方私下达成默契，等他辞职离开岗位，再以入职、任职的名义拿高薪。外人看着是正常跳槽拿工资，实际上这份薪水根本不是劳动报酬，是之前帮忙的好处费。张华宇这个案子就是典型，在职时帮企业铺路，离职之后和妻子双双挂名，几乎不用干活，就能稳稳拿到一大笔钱。

以前不少人误以为，只要人离职了，之前的人情往来就不算数，企业高薪请过去当顾问、董事，是看重个人能力。这次两高把这个案例拿出来公示，就是划清一条红线：只要在职时利用职权给对方谋利，事先说好离职之后再拿钱，哪怕换了“工资”的外壳，照样认定是受贿，妻子这类亲属挂名领薪，也一样算在内。

这种腐败隐蔽性很强，潜伏期长，不容易被及时发现，在金融行业更容易滋生。很多高管靠着手里的审批、授信权限，和企业私下绑定，等着辞职之后兑现收益，自以为神不知鬼不觉。现在司法机关明确了判定标准，是不是真干活、有没有实质履职，是关键区分点，象征性参加一次会议、不用承担任何工作的挂名，全部会被认定为赃款。

这个案例也给所有公职、金融系统从业者敲响警钟，别想着靠“逃逸式辞职”来规避追责。权力没有过期时间，权钱交易不管拖多久，换什么包装，最后都逃不过法律的惩处。公开这类典型案例，也是给监管、市场提个醒，堵住离职之后的监管漏洞，斩断这种延时兑现的利益链条。丈夫领奖金 行长退休 离职行长 挂名公司高管 存钱领老婆 行长老婆 银行老婆 行长下海 光大银行待遇 借贷型受贿罪 代持型受贿 代理式金融 代理人被起诉
来源:微博智搜