特朗普恍然大悟，原来美国人这么讨厌以色列。

11月8日，美媒播出对特朗普的采访，谈到共和党为什么会遭遇惨败，特朗普说，美国人对以色列有一种难以想象的厌恶，这是主要原因。

皮尤5月做的调查、7月公布，62%的美国人对以色列政府印象负面，对以色列民众印象负面的也有42%。

今年2月，盖洛普第一次测出，更同情巴勒斯坦的人41%，更同情以色列的36%，差距只有5个百分点，在误差范围内，严格讲只能算追平之后略微靠前。

可方向已经翻过来了，2001年以来头一回，昆尼皮亚克的调查更直接，48%的选民觉得美国给以色列的支持太多，2017年这个数字是16%，民主党选民里66%这么想。

美国中东了解研究所去年12月的调查里，45岁以下的保守派有51%支持削减军援，这些数字天天摆在他团队桌上，他不可能没看见。

更硬的证据在6月的报道里，他当着记者面骂过内塔尼亚胡，说你最好谨慎点，现在所有人都讨厌你，也讨厌以色列，那时候他是在逼以色列收手，不是替民意做总结，这本账他心里早翻过，只是没在镜头前摊开。

所以悟这个字得打折，他悟到的不是道理，是票，再看动作的顺序，事情就更清楚了。

11月3日，美国中期选举投票日，票还没数完，他先在福克斯的镜头前宣布，年底停掉每年大约40亿美元的对以援助，11月4日，万斯在社交平台发长文，11月8日，他才坐到CBS的演播室里把原因说清楚。

隔一天更说明问题，11月9日他发文质疑这次选举，说问题全出在投票机器上，前一天承认是选民讨厌以色列，后一天说机器有毛病。

这两句话挨着放，我读出来的不是矛盾，是舍不得，承认原因，等于承认自己这条路走错了。

主要原因这四个字也得打折，他自己在同一段话里，把战争和油价并列讲了，准确讲是三样东西拧成一股绳，仗、油价、以色列，前两样能摆桌面。

第三样牵着几十年的老规矩，最难开口，标题里那种一口气说到底的说法，更像是看客替他总结的。

那老规矩是什么？很长一段时间，支持以色列在美国两党之间，是少有的不吵架的题目，别的议题吵得天翻地覆，这条线基本不动。

为什么那时候不动？因为不疼，不疼的共识，谁都能讲得漂亮，现在疼了，加沙打了三年，今年2月底又跟伊朗开了火，霍尔木兹海峡一关，油价往上蹿，加油站那块牌子，比任何一场电视讲话都管用。

火气最后落到谁头上？落到那个一直被当成中东政策代名词的盟友头上，我不觉得这是良心发现，这是一张账单，越算越清楚，普通人不会去分辨中东谁对谁错，他们只问一句，这钱花得值不值。

党内也裂了，一边喊美国优先，一边年年掏钱给别人，两套标准摆一起，基层选民心里那道坎过不去，这些人不研究地缘政治，他们只看自己的税单。

万斯把这层看得准，11月4日他发文，把伊朗战事定成败选的根子，四项任务里最后一条是改变美以关系。

特朗普被问到，说不反对，还补了一句，万斯发文前请示过他，他回的是你想写什么就写什么，
这句话我琢磨很久，听着像大度，其实是承认。

承认这套话他自己不方便讲，得让副总统先讲，两个人不是闹翻，是分了工，一个守剩下两年，一个盯着2028，锅要甩出去，总得有人先开口。

以色列那边，几乎同一时间在掉价，10月27日议会大选，利库德还是第一大党，27席，可整个执政阵营从上届68席掉到53席。

11月8日，总统赫尔佐格正式授权前总参谋长埃森科特组阁，67席的党派代表推荐他，推荐内塔尼亚胡的只有46席。

内塔尼亚胡卖了很多年的安全，今年卖不动了，特朗普卖了很多年的以色列，今年也卖不动了，两边选民算的是同一笔账，这份保单太贵，保的还不是自己家。

停钱这件事还有一层，美以那份协议是2016年签的，一年约38亿美元，管到2028年9月，他说几个月前就跟内塔尼亚胡谈妥了。

不过据以色列媒体报道，国防部、财政部的官员对这事感到惊讶，总理府当天也没拿出一份正式文件，这笔钱还要走国会拨款，而国会马上就要换人。

那特殊关系断没断？我的判断是不会断，军火、情报、对伊朗的判断，这些东西还绑在一起，谁也拆不开，变的是前头那三个字，无条件，以后有条件，要谈价，要看国内选票的脸色。

对中东来说，麻烦在于角色，以前美国是那个能按住以色列手的人，现在这个角色它自己不想演了，嘴上说改变关系，手上的力气却松了，后面出什么事，谁也打不了包票。

伊朗外长阿拉格齐9日在社交平台上转了这段采访，意思是你们总统终于看明白了，可惜没看明白为什么会这样，这话带着刺，也点到一个地方，美国人是真累了，累的不只是一场仗。