白宫彻底分裂成三派！特朗普若想打伊朗，只剩8周时间！裂痕加深！谁都没想到，共和党此次中期选举遭遇滑铁卢竟然能够发挥出照妖镜的巨大作用。亦或者说，单单是在围绕美伊战事上，特朗普一众团队成员就日益有着分成三派的明显倾向。万斯自不多言，在光速发文同特朗普做切割的态势下径直扛起了外交派大旗；赫格赛斯则是与之相反，要对抗到底，誓言对弹劾发起反击；鲁比奥则与财长贝森特一道，主张加强制裁、维持贸易封锁。
 
据媒体报道，两名白宫官员于11月6日透露称，有部分政府顾问向特朗普传达出重新对伊朗开展大规模军事行动的时间窗口正在缩小，需要尽快作出决定的强烈信号。
 
理由是明年一月民主党就会实现对于国会的全面控制，届时，要想采取行动势必会难上加难，因而有必要对此予以高度重视，在仅剩不多的时间里殊死一搏。
 
叠加美军目前在中东地区部署了大量作战力量，意味着特朗普随时都可以下达是进攻还是撤退的指令，理论上来说民主党赢下国会的效用还不能瞬间传达，但时不我待却毋庸置疑。
 
掰掰手指头，算算时间，留给特朗普的窗口期也就至多只有8个星期，在这样短的时间内要想复刻对委壮举显然难以成行，美伊战事或许会以美国被迫撤军、达成和谈协议而落下帷幕。
 
不过，11月9日，特朗普已经公开表示，目前阶段，军事行动不是十分必要的，还称，当前局势会朝着结束冲突的方向发展。只能说，政治顾问们挺着急，但特朗普显然没那么急。
 
就目前的情况和形势来看，这三派的领头人也高度明朗——主战派赫格赛斯、外交派万斯和制裁派鲁比奥。
 
有分析人士据此认为，连特朗普团队内部都能直接分裂成泾渭分明的三大派系，全美国或许亦大差不差，只是制裁派的选择空间正随时间的流逝而愈发失去辗转腾挪的空间。
 
言外之意是鲁比奥扛旗的制裁派目前最契合特朗普的策略，也就是威慑、谈判两手抓。所以鲁比奥目前不需要要在万斯和赫格赛斯当中作出最终选择。但如果特朗普有明确偏向的选择，那制裁派也就必须重新调整站位。
 
顺便说一句题外话，鲁比奥直到现在还以特朗普为重，相较于万斯而言可能更是特朗普意向中的接班人、继任者。
 
理由是鲁比奥于11月8日公开表示：“对伊朗外交手段成效不大，伊朗方面的有些要求过于不切实际，令人无法接受”。
 
这还不算完，鲁比奥还为特朗普下令发动伊朗战争而辩护，认为这是解决伊朗核问题的唯一途径，战争手段不可或缺。
 
再看以赫格赛斯为代表的主战派，目前的情况是众议院民主党领袖杰弗里斯强烈支持对赫格赛斯发起弹劾，认为赫格赛斯必须卸任，也就是把赫格赛斯当成是必须摒除的替罪羊。
 
但赫格赛斯却在中期选举结果新鲜出炉后没多久以公开发表演讲的时候展现出不惧弹劾的坚定立场态度，认为所谓的“弹劾”只不过是虚招、花架子和骗人的把戏，没有实际作用。
 
在赫格赛斯看来，伊朗战争是一次伟大的历史性行动，十分勇敢，但民主党却在伊朗问题上想方设法大肆攻击特朗普政府，试图从内部配合伊朗，使其尽可能地在谈判上占尽优势。
 
这样的投降派作风简直是耻辱中的耻辱，不说美国是全球唯一超级大国，单单是美伊两国的实力差距对比就足够让美国蒙羞，可民主党却认为在谈判桌上投降才是明智之举。
 
再回到最早释放出伊朗战争是错误信号的万斯，万斯于中期选举日次日公开质疑伊朗战争是否值得，觉得共和党维持全面控制国会要比发动战争更重要、更有用。
 
不过，万斯有此言论也很正常，毕竟万斯早在伊朗战争陷入僵持阶段时便公开宣扬“这样做代价很大，不是非要发动战争不可”，是一贯的主和外交派。后面的故事自不多言。
 
甚至碍于赫格赛斯与鲁比奥都坚决认为战争手段不可或缺而引发同特朗普关系日益疏远的猜测风波，坦白说，万斯作为温和保守派实在格格不入，这样懦弱的性格要想接班难如登天。
 
参考资料：
特朗普政府部分顾问建议，在明年1月民主党控制的新一届国会就职前，对伊朗展开大规模军事行动|宁波晚报
鲁比奥：对伊朗外交手段成效不大|人民网
美众院民主党领袖：防长赫格塞思“必须走人”|环球时报
赫格塞思称弹劾是“骗局”，并为对伊朗军事行动辩护|观察者网