广东，男子来到超市拿了瓶饮料，没结账就直接拧开瓶盖。发现中奖后，男子就告诉店主，饮料钱他不用付了，直接兑换奖品吧！店主听后哭笑不得，说必须得先付钱，把东西买下来，才能兑奖，你去买彩票也是这个道理啊！结果男子不肯掏钱，还跟店主吵了起来。店主被惹急了，对男子怒吼：我倒了都不给你！

男子逛超市，从货架上拿起一瓶饮料，还没走到收银台，手比脑子快，咔一下把瓶盖拧了。

他运气挺好，这瓶的瓶盖里头正好印着中奖俩字。

男子眼睛一亮，思路非常清奇。他寻思既然中奖了，那这瓶饮料我干嘛还付钱？直接兑奖不就完了？

于是他拿着瓶盖找店主，要求直接兑现福利。

店主开店这些年没见过这样的，就跟他掰扯，说开盖中奖是买饮料附带的福利，你得把20块钱付了，买下这瓶，才有资格兑。

看男子还是不为所动，店主又拿彩票打比方，说你出去买彩票，不也得先掏钱，哪有先刮奖再问能不能不付彩票钱的？

可男子听不进这些道理，坚持只兑奖、不买单，嘴里不停念叨：我就不买单！

店主一气之下，抢过饮料，对男子怒喊：我倒了都不给你！

我觉得这件事核心不在“中奖该不该兑”，而在“开盖这个动作发生在什么时候”。

开盖有奖的活动规则，默认前提是完成购买。你没买单就开盖，饮料已经开启，没法二次销售，商家是有损失的。

男子的逻辑相当于：我先把彩票刮了，中奖归我，没中我把彩票放回去。可哪有这样的道理？

男子也别觉得商家小气，一瓶饮料的钱是小事，规则是大事。你今天开盖兑奖不付钱，明天是不是能把整排饮料挨个拧开看中没中？那超市也别干了。

想试试手气，先扫码付款，再拧盖子，中奖了皆大欢喜，没中奖饮料也是自己喝的。

《民法典》第224条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。

饮料属于动产，要等到结账、商家把饮料交到顾客手里，所有权才算转移。

男子没付钱就开盖，饮料还是超市的，瓶盖里的中奖权益自然不属于他。

顾客擅自拆开包装，造成商品无法二次销售，超市有权拒绝兑奖，并要求顾客买下这瓶饮料。

对此，你怎么看？

案例来源：时速新闻 2026-11-10