羊城晚报评王楚钦反思长文
王楚钦发反思长文后，羊城晚报评论称态度诚恳但强调赛场变化才是真正考验，引发两极讨论。
羊城晚报对王楚钦的评论，就好像当年我的老师对我的评论一样，老师让学生写励志誓词、目标承诺书，我目标院校写低了，老师说我没志向，说我为什么不填报清北，我傻乎乎的填报了清北，老师又说成绩才是检验我有无变化的金标准，事实上我的高度就只能考上中南大学，事实上我也考上了中南大学法学院。
说白了，在有些评价标准里，怎么说好像都不对。
王楚钦发文反思，羊城晚报说王楚钦反思写得再好也不能替你在赛场上多拿一分，我在学校写的励志誓词写的再好，也不能替我在考场上多拿一分 ，那我的励志誓词还要不要写✍。
运动员赛后反思、学生时代写立志承诺书，内核是一样的——文字本身不能直接换来结果，但它是向内的梳理，不是用来直接换分、换胜利的。
如果运动员写点啥就得被上纲上线各种拆解讨论，不是鼓励是额外增加运动员的心理负担。