深夜，醉酒男扬言“杀你全家”，随后真的提着30厘米菜刀砸门。46岁焊工季团委开门制止，对方持刀追砍，他顺手抓起墙角的钢筋反击，醉汉倒地身亡。如今，季团委因涉嫌故意伤害罪被批捕，案件进入审查起诉阶段。 而事发时家里有两位老人、两个年幼孩子，还有熟睡的妻子。当一把菜刀已砍进你家院子，法律要求一个丈夫和父亲怎么做？是精准计算每一钢筋的力度，还是先保证家人能活过这个凌晨？


2026年2月13日深夜，河南平顶山宝丰县大营镇，46岁的焊工季团委在朋友家喝了点酒往家走，路上，37岁的同村人王某某把他拦住了，两人平时不熟，住得也不近，没什么来往。

 
王某某喝得烂醉，非缠着季团委去他家接着喝，季团委没答应，两个人在镇中心路纠缠了十多分钟，季团委一直退让，王某某越闹越凶，放话要灭季团委全家，然后先走了。

 
23时58分，王某某回来了，手里多了一把30多厘米长的菜刀，他没直奔季家，先跑到邻居王某超家门口拍门、踹门、骂人，邻居没开门。

 
监控拍到他嘴里噙着菜刀、双手扶着电动车把骑走的画面，方向就是季团委家那条巷子，0时4分15秒，季团委拨了110，0时5分10秒，王某某骑车到了门口。

 
0时5分35秒，他提着刀进了院子，随后院里传出打斗声，季团委从门楼雨棚下抓了一截钢筋反击，王某某倒地，后来死亡，倒下时手里还举着菜刀。

 
季团委在0时6分16秒、0时7分48秒、0时10分26秒多次拨打110和120。

 
妻子宋女士说，那晚12岁的小儿子在睡觉，大儿子在二楼，两位老人在屋里，她自己吃了感冒药睡得很沉，狗叫才把她吵醒。

 
季团委是守着满屋老小，一个人迎上了一个持刀进院的醉汉，王某某在村里名声不好，性格暴躁，以前有持刀伤人的前科，村里人平时躲着他走。

 
王某某家属事后说两人之前打过架、季团委诱骗王某某上门，可监控显示，两人当晚是第一次碰面，这套说法没有证据支撑。

 
案子走到批捕，罪名是故意伤害，办案机关在审查逮捕阶段可能盯住一点，王某某虽然持刀，但季团委用钢筋连续挥打致人死亡，超过了必要限度。

 
这个看法绕不开一个现实，院子里没有监控，王某某在哪一下之后失去攻击能力、季团委又挥了几下，没有影像记录。

 
可当时是凌晨，光线差，一个醉汉举着刀追砍，身后就是老人孩子，要求季团委在那种时刻精准控制力度，等于要求他在菜刀面前保持事后冷静。

 
刑法第20条第3款把特殊防卫写得很明确，面对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成侵害人伤亡，不算防卫过当，不负刑责。

 
王某某深夜持30多厘米菜刀，扬言灭门，先骚扰邻居，再持刀进入他人住宅院子，持刀追砍，这个场景放在条文里，核心条件就是严重危及人身安全。

 
最高法发布过陈月浮正当防卫案，醉汉凌晨持菜刀上门，砍伤防卫人脸部，防卫人在扭打中致对方死亡，法院认定，无故持菜刀凌晨上门砍人，属于使用致命凶器严重危及他人人身安全，应当认定为行凶，防卫人可以实行特殊防卫，判无罪。

 
最高法还讲过，黑夜中高度惊恐的人，不能要求他冷静判断对方还能不能继续动手，那是强人所难，季团委面对的局面更紧，刀一直在王某某手里，院子空间窄，家人就在身后。

 
住宅在法律上不是普通地点，宪法第39条规定公民住宅不受侵犯，刑法把非法侵入住宅单独列为罪名，一个人持刀进了院子，退路就没了。

 
身后是卧室，卧室里是老人和孩子，这个时候拿街头对峙的尺子来量防卫限度，量出来的结果一定偏。

 
批捕不等于定罪，这个程序常识得说清楚，接下来审查起诉要看的是，检方会不会把王某某持刀闯院、追砍、扬言灭门这些动作连成一个完整的侵害过程，而不是只盯着死亡结果。

 
事情传开后，网上不少讨论支持季团委，理由不复杂，凌晨、菜刀、老人孩子，这几样凑在一起，守家的人没有慢慢计算的余地。

 
也有人提醒，批捕只是程序节点，不等于最终定罪，关键看审查起诉怎么认定王某某持刀闯院这一整串动作，两种声音合在一起，指向同一个方向，住宅安全和特殊防卫条款，得在真实场景里站住。

 
法律不能让守家的人先算力度，再决定要不要保护身后熟睡的家人，住宅不受侵犯不是空话，特殊防卫也不能只停在纸面上。

 
季团委案的审查起诉，应该把王某某持刀入侵的全过程放在最前面，把防卫人当时的处境放在最前面，家被刀逼到门口时，法律得让守家的人有底气。
 

信源：
温州新闻网（红星新闻转载） --《醉汉持刀闯入家中，男子用钢筋反击致其死亡 男子被批捕，是否正当防卫受关注》2026.11.11
澎湃新闻 --《醉汉持菜刀闯入家中，男子用钢筋反击致其死亡，男子被批捕，村支书称不了解两人之前是否存在矛盾；辩护律师：符合正当防卫》2026.11.10