DC娱乐网

如果俄罗斯崩溃了,对谁最有利呢?说出来可能不信,俄罗斯一旦完蛋,所有人都能笑出声

如果俄罗斯崩溃了,对谁最有利呢?说出来可能不信,俄罗斯一旦完蛋,所有人都能笑出声。当前的俄罗斯可谓是三面都是敌人,就连曾经的印度,都不再和俄罗斯亲近,转身就投向了美西方的怀抱中。

先看一组现实数据:俄罗斯远东联邦管区面积将近 700 万平方公里,比整个澳大利亚还要大,可常住人口才八百多万,还比不上一座北京城。四千三百公里的中俄边境线对面,平均一平方公里也就一个人,大量年轻人还不断往莫斯科等西部大城市跑。

2026 年 9 月,华盛顿、布鲁塞尔、基辅不少智库,都在推演同一个假设:要是莫斯科对远东彻底失去管控,这片巨大的真空地带谁来接手?推演出来的结果,没有一个能让中国安心。

网上不少说法都在唱衰,觉得俄罗斯正在走向垮掉。现实里负面信号确实一堆。11 月消息,乌克兰无人机重创俄炼油设施,将近三成炼油能力遭到打击,一周之内 9 座大型炼油厂遇袭,原油日加工量最多减少 20 万吨。

今年 1‑10 月,俄罗斯油气收入同比下滑 14%,联邦财政赤字几乎达到最初预期的两倍。曾经拉动经济的军工板块也开始走下坡路,国防订单缩减,不少军工厂减产,导弹产出跟不上消耗,卫星系统故障频发,在战场上拿不出决定性战果,9‑10 月丢掉的地盘比占领的还要多。

印度这边,美国拿委内瑞拉石油做筹码,施压印度减少采购俄原油。中亚五国的 “去俄化” 也一年比一年明显,乌兹别克斯坦 2026 年直接废弃西里尔字母,彻底改用新文字。

看上去,各方都在等着俄罗斯倒下,甚至提前盘算怎么瓜分利益。

美国已经实实在在拿到红利。2026 年欧洲三分之二的液化天然气进口来自美国,预计到 2030 年占比会冲到 75%‑80%。俄罗斯输往欧盟的管道气占比,从2021年的四成降至2025年的6%,这部分腾出来的市场空间,基本都由美国液化天然气填补。

以色列也能捞到地缘上的便利。一旦俄罗斯在叙利亚的势力支点松动,伊朗少掉一个重要外部盟友,以色列在加沙、黎巴嫩、叙利亚方向受到的牵制就会大幅减弱。

土耳其、中亚国家同样获得更大活动空间。哈萨克斯坦公开表态不认可俄罗斯对乌克兰领土的吞并行为,中亚五国自主搭建电网、开辟不经过俄罗斯的能源通路,推进自主发展的脚步越来越大。

可这些势力赚得盆满钵满的局面,放到中国的账本上,完全是另一回事。

我们的能源供给,有一大截拴在俄罗斯远东的冻土之上。东线原油管道每年向大庆输送三千万吨原油;“西伯利亚力量” 管道,每年往我国东北、华北输送 380 亿立方米天然气。

一旦俄罗斯国内秩序崩塌,地方势力混战,或是外部势力打着防核扩散的名义介入,两条能源大动脉随时会出问题。国内没有办法短时间补上这么大的缺口,北方冬季供暖都会受到冲击,这不只是油气价格小幅上涨那么简单。

四千三百公里漫长的中俄边境,如今安稳平静,前提是俄方那边有稳固的中央治理。如果秩序彻底失控,难民流、走私枪支、跨境非法贸易,都会沿着黑河、绥芬河、满洲里这些口岸向外溢出。

再加上远东分布着太平洋舰队基地、堪察加半岛核潜艇设施,一旦陷入无政府状态,核与军工设施的安全风险,想想就足够让人警惕。

就拿北极 LNG2 项目来说。欧洲企业纷纷撤出之后,中石油、中海油各持有 10% 的股份,国内北海、龙口建设专门接收站,我们确实拿到一部分定价话语权。

但这份股权、长期供货合同生效,前提是俄罗斯还是一个统一、可以履约、能够维护航道安全的主权国家。倘若中央政权分崩离析,这些纸面协议,地方武装未必会认,风险根本没法预估。

所以问题来了:俄罗斯彻底垮掉,到底谁能真正获利? 站在华尔街、特拉维夫、安卡拉的角度算,收益是看得见的。但站在黑河口岸,站在大庆炼油厂调度室的视角,我们的诉求很直白:北边千万别出大乱子。

一个实力被削弱,但还保持完整统一的俄罗斯,对中国算不上最优解,但远远好过四分五裂的局面。这不是感情用事,纯粹是一笔现实利益账。北边这扇大门,关紧的时候会觉得压抑,可一旦彻底敞开,涌进来的,未必是我们想要的客人。