上海，张女士平时经常泡酒吧，在这里她认识了同样爱来泡吧喝酒的李先生，俩人之前就在酒吧比过掰手腕，那一回是张女士赢了。这天两个人刚好又在同一家酒吧喝酒，李先生主动开口，喊张女士再来一局比试，张女士答应下来，却不料比的时候，李先生一用力张女士的右臂就直接骨折了！

张女士一气之下，直接把李先生连同这家酒吧一起告到法院，要对方承担看病的花费！

张女士在法庭上面讲，要是李先生不反复喊她比试，她也许就不会受伤，李先生应当拿出钱赔她，酒吧作为场地的经营者，也该一起担下这份责任。

李先生说，只是朋友之间正常邀约，他没有强迫对方，掰手腕本来就带着对抗的风险，自己不存在故意伤人的想法，也没有出现重大过失，受伤带来的后果，该由张女士自己承担。

酒吧这边也提出，这场掰手腕只是客人私下玩的小游戏，并不是店家组织的活动，店里不需要盯着客人所有私下打闹，不该为这件事负责。

审理案子的法官把整件事弄清楚，认定掰手腕属于带有对抗属性的文体活动，参与的成年人，应该心里清楚里面藏着受伤的可能。

李先生只是发出邀约，没有逼迫张女士，也没有用别的方式施压，张女士愿意接下挑战，就代表她自愿参与这场比拼。

李先生发力属于这项比拼里面正常的动作，很难认定他存在伤害对方的心思，酒吧也没有义务去制止客人这种私下的小游戏，店家这边不存在管理上面的漏洞。

法院最后给出结果，驳回张女士全部的索赔请求，这份判决已经生效。

很多人第一眼听见这个结果，心里不容易转过弯，大伙习惯觉得把人弄伤，多少都要拿出一点补偿，但是法律不会单纯靠着谁受了伤，就判定另外一方必须赔钱。

这件事给不少人提了个醒，不管是在酒吧，还是别的地方，和朋友打闹比拼，都得看清楚里面的风险。

只要没有人强迫，没有人故意使坏伤人，自愿下场参与这类对抗游戏，受伤之后想要找人赔钱，大概率很难得到支持。

要知道，一起玩乐的底线，就是自己要为自己做出的选择负责，不要觉得只要自己受伤，就一定有人来兜底。

来源：澎湃新闻

作者声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场