法媒曾声称，中国“失算了”，中国自己把台湾问题“国际化”了！法新社援引日本人矢板明夫的观点曾表示，长期以来，北京最坚持的一句话就是“台湾问题纯属中国内政，外国不得干涉”，但这次正是北京“主动”向美国提起台湾议题，希望美方“出面处理”日本的涉台言论。
 
显然法国没有看懂，台湾问题是主权问题不是外交问题，实力是决定主权意志的根本。
 
中国在台湾问题上的立场从来没有变过：台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题是中国内政，不容外部势力干涉，但“内政不容干涉”和“不跟外部势力谈台湾问题”是两码事，恰恰相反，正因为外部势力在干涉，才必须跟他们谈，谈的不是“台湾归属可以商量”，谈的是“你们必须收手”。
 
“主动向美国提起”这个动作，中国就日本涉台言论向美国交涉，逻辑很清楚：日本某些政客在台湾问题上越线，背后站着的是美日同盟框架，跟美国谈，是抓住主要矛盾，要求美方约束盟友，别在台湾问题上玩火。
 
这不叫“请美方出面处理”，叫“要求美方别在背后拱火”，两者姿态完全不同，法新社的报道把“要求美国管住日本”读成“请美国来管台湾的事”，把施压方和被施压方的关系整个颠倒过来了。
 
“国际化”这个词有它严格的含义，台湾问题真正被国际化，指的是把台湾问题提交多边机制、让第三方仲裁、赋予国际组织角色、把两岸问题变成国际社会共同管理的议题，中国这些年做的恰恰相反：反对台湾参与只有主权国家才能加入的国际组织，反对任何国家把台湾问题塞进多边议程，反对第三方斡旋两岸事务。
 
跟美国双边交涉，是管理外部干涉，不是邀请外部干涉，把双边交涉等同于多边国际化，是把外交动作的性质整个读反了。
 
法新社这篇报道背后，其实藏着一个更深的预设：它默认台湾问题“本来就有国际属性”，所以中国一跟外国谈，就是“承认了国际化”，这个预设本身才是问题所在，台湾问题的国际面向从来存在，因为有外部势力干涉，但国际面向的存在不等于问题性质变了。
 
一个国家的内政被外部干涉，不等于这个内政变成了国际共管事务。
 
“实力是决定主权意志的根本”这句话，说对了一半，实力确实是后盾，没有实力支撑的主权主张容易沦为空话，但实力不是唯一变量，法理框架、国际话语权、外交策略的精细度，同样在起作用。
 
中国坚持“内政”这个定性，不是嘴上说说，它是一套完整的法理和话语防线：一旦承认台湾问题可以“国际化”，就等于给外部势力介入开了合法性口子，所以中国跟美国谈，谈的是“你别干涉”，不是“你来帮忙”。
 
这个分寸如果守不住，才是真正的失算，法新社看不懂这个分寸，不等于这个分寸不存在。