把协商歪曲成投降？陆委会这番表态，岛内和平呼声遭刻意抹黑

近日，由丁守中牵头，国民党前官员、两百多位专家学者共同发起的两岸和平倡议大会在台北举行，两百七十多名各界代表联署，郑重提出和平主张，希望以对话协商化解两岸对立。可这份以和平为出发点的倡议，却遭到台陆委会发言人梁文杰的公开驳斥，其一番言论，也在两岸舆论场引发不小争议。

梁文杰对外表态称，和平不等于投降，如果是投降，早在1949年就可以选择投降，没必要迁台。他还声称，破坏台海和平的是大陆而非台湾，呼吁和平应当对准大陆，不要找错对象。这番说辞一出，不少关注两岸局势的人都感到费解，我们不妨先看看这份和平倡议到底写了什么。

倡议的核心主张清晰明了，以两岸和平作为最高优先目标，坚决反对战争和对抗；认同两岸同属中华民族的历史脉络，正视两岸分治的现实；倡导用协商代替对抗，依靠合作增进双方共同利益；期盼在和平、平等、互相尊重的前提下，坐下来协商两岸长远的政治安排。通读全文，通篇没有任何所谓投降的表述，关键词是沟通、协商、平等对话。

协商和投降，本身有着本质区别。协商，是双方守住各自底线，在对等的位置上理性沟通，寻找互利共赢的出路；投降则是单方面放弃立场、无条件屈服。倡议所追求的，是平等基础上的商谈，梁文杰却直接将民间和平诉求强行贴上投降的标签，这种定性，与其说是观点分歧，不如说是刻意偷换概念。

当一份民间和平方案被预先扣上投降的帽子，对话的大门其实已经被提前关上。陆委会本是负责处理两岸事务、维系两岸沟通渠道的机构，它本该倾听岛内各界想要和平的声音，搭建交流桥梁，而不是一见到协商的提议，就急于否定、定性、驳斥。

梁文杰口中所谓“大陆破坏和平”的说法，也和客观事实相悖。国台办早已明确说明，两岸沟通机制停摆，根源在于民进党当局顽固坚持“台独”分裂立场，拒不承认“九二共识”，亲手毁掉了两岸协商对话的政治基础。一边单方面关闭沟通通道，拒绝承认两岸同属一中，一边反过来指责对方不愿谈，这套逻辑，早已被两岸民众看透。

当下台海紧张不断升温，岛内越来越多有识之士看清，持续对抗只会让风险持续走高，最终受害的是普通台湾老百姓。这次参与联署的，包含前政务官员、退役将领、高校校长、教授学者，覆盖岛内不同领域，代表的是一股不容忽视的民间和平力量。在官方沟通渠道停滞的大环境下，他们希望依靠民间二轨交流，重新把协商议题摆上台面，为缓和局势寻找出路。

可这份善意的搭桥之举，却被陆委会直接泼冷水。一边是两百多位有识之士努力搭建和平的桥梁，一边是主管两岸事务的机构忙着拆桥。谁在盼望台海安宁，谁在刻意激化对立，高下立判。台海和平，从来不是靠口号喊出来的，更不是靠歪曲民间和平诉求就能维持。只有摒弃“台独”思维，重回“九二共识”的轨道，平等协商，相向而行，两岸才能真正远离战火，走向长久和平。

你怎么看待岛内这份和平倡议？民进党当局一味抗拒对话，真的能保住台海安稳吗？欢迎在评论区留下你的看法。