专门点名中国，贝森特这番话可不太友好！11月13日，美国财长贝森特表示，中国AI模型“很危险”，因为它们“没有”防护栏。我预测你可能会在世界某个地方看到一起重大事件。我不知道这里有没有人看到法国150家杂货店的冰箱被关闭。那是一个中国模型干的。可能是所有情况中“最糟糕”的：伊朗人使用中国模型。

10月11日夜里，法国不少超市的冷柜悄悄“发起了烧”。

没人推门，也没人碰开关，温度却一路往上窜。

最离谱的时候，部分设备温度被远程调到80摄氏度。大量食品报废不说，还引发了至少20起火灾。

一个月后，法国公布了“凶手”的名字。可没过几天，大洋彼岸又有人站出来说，背后还藏着一个“中国帮凶”。

这位“神探”是谁？证据又在哪儿？

“神探”正是美国财长贝森特。

当地时间周四，他在美国传统基金会发表演讲，警告中国AI模型“很危险”，理由是它们“没有护栏”。

紧接着，他抛出一个“案例”：法国150家杂货店的冰箱被关了，“那是一个中国模型干的”。

他还预言，世界某个地方可能会出一起重大事件。最后又补了一刀：伊朗人用中国模型，恐怕是所有情况里“最糟糕”的。

听着挺唬人。可把卷宗往回翻几页，画风就不对了。

法国方面早在11月9日就交了“答卷”。

法国外长巴罗公开表示，可以确认这次袭击的责任在伊朗伊斯兰革命卫队，当天还召见了伊朗驻法国大使。

巴黎检方给的线索也很具体，比如攻击者使用了波斯语，相关IP地址指向伊朗境内的终端设备。

法方公开的说法翻个遍，“中国模型”四个字压根没出现。

更尴尬的是数字。

新华社援引法媒报道，被攻击的是法国数百家超市。还有报道称，涉及约700家超市和法国公共血库。

到了贝森特嘴里，一下缩水成150家。规模都报不准，帽子倒先扣上了，这份“破案报告”实在经不起推敲。

那冰箱到底是怎么被攻破的？

法国网络安全部门负责人给过一个很接地气的答案：部分超市用的是老款制冷控制设备，本身有安全漏洞，系统密码太简单，基本的网络防护也没做。

说白了，自家门没锁好，锅却往外甩。

在军事观察者看来，网络攻击的归因既是技术活，也是政治活。

日志、IP、代码痕迹，一样都少不了。贝森特跳过取证直奔结论，不像情报研判，倒更像舆论预热。

这种套路最近并不少见。

11月12日，外交部发言人毛宁表示，中国的科技进步靠的是自主创新和开放合作，美方应当停止编造所谓的间谍叙事，别再为科技封锁找借口。

间谍故事刚讲完，冰箱故事又接上了。剧本换了，台词没换。

至于“没有护栏”，更是张口就来。

2023年8月15日，《生成式人工智能服务管理暂行办法》正式施行，这是我国首个专门针对生成式人工智能产业的规范性政策。

条文写得明明白白：提供者发现使用者利用服务从事违法活动，应当依法依约采取警示、限制功能、暂停或终止服务等处置措施。

2025年9月，《人工智能安全治理框架》2.0版又正式发布。

护栏不光有，还在一直加高。

时间点也耐人寻味。

2026年APEC领导人非正式会议在中国深圳举行，据报道，贝森特将随美国总统特朗普前往参会。

上门做客之前，先往主人家门口泼一盆脏水，这待客之道着实有点别致。

背后的算盘其实不难猜。

一来，给国内可能出台的限制措施铺垫舆论。二来，在AI安全对话开场前抢标准话语权，谁来定义“安全”，谁就能决定谁的产品能进市场。三来，说给盟友听，让大家离中国远一点。

三笔账一起算，唯独没算事实这一笔。

冰箱不会说话，证据会。

法国人自己查出来的线索，一条条都指向别处。美方递过来的“结论”，连门店数量都对不上。

安全从来不是靠嘴喊出来的。

中国在AI这条路上，一边修路，一边装护栏。规矩写进条文，责任落到企业。

外交部也多次表态，各方应当加强合作，推动人工智能开放、包容、普惠、向善发展，造福全人类。

技术本该造福大众，不该沦为甩锅的工具。

笔者以为，与其盯着别人家的模型编故事，不如先提醒盟友，把超市冰箱的密码设复杂一点。

毕竟，谎言跑得再快，也追不上事实。