🤔🏦🇵🇭关键证人不上庭！莎拉弹劾案14日庭审爆出重大举证变化

🔥11月14日，菲律宾参议院弹劾法庭继续审理副总统莎拉·杜特尔特弹劾案，当日主要对控方金融专家卡布雷拉进行交叉质询，围绕涉案资产核算问题展开辩论，辩方此前撤回16名银行证人的安排也持续引发控辩双方讨论。

这件事表面上是针对资产核算报告的质证交锋，更深一层来看，是控辩双方围绕核心财务证据展开博弈，举证策略的调整，会影响弹劾法庭对相关证据的评估。

✅提示：弹劾审理严格依照当地法律程序推进，各方当庭陈述、庭后表态都仅代表各自立场，证据是否采信、案件最终结果，以参议院弹劾法庭的裁决为准。

📌【11月14日庭审相关信息】

✅1. 对控方金融专家交叉质询

辩方律师向控方金融专家卡布雷拉提问，质疑其资产核算方式、资料来源，认为他没有直接向莎拉及其家人、相关会计师核实情况，仅依托控方提供材料测算，得出的结论存在局限。

卡布雷拉在庭审中说明，莎拉夫妇名下共有37个银行账户，其测算的不明资产保守数值为8.1787亿比索，放宽统计口径最高可达15亿比索；

同时提及存在一笔8000万比索定期存款转为保险产品、关联企业台账记录存疑等情况，参议员也穿插提问，核实核算统计标准。

✅2. 撤回16名银行证人的相关争议

辩方此前分批次撤回原定传唤的16名来自多家银行的证人。

辩方解释，对应的银行书面文件已经提交法庭作为证据，无需证人出庭重复说明，以此加快庭审节奏。

控方对此表达不同意见，原本计划借助银行证人当庭质询相关美元账户信息，证人不再出庭后，控方只能后续提交书面意见进行回应，弹劾法庭认可辩方选择证人的权利。

✅3. 相关资金记录核查

庭审过程中，合议庭同步查看莎拉丈夫曼斯·卡皮奥的部分消费记录，控方就相关资金来源提出疑问。

✅4. 各方对外表态

辩方认为金融专家的测算模型不够严谨，资产数额存在夸大，主张莎拉资产来源合法；

控方则认为，辩方缺少有力反向证据，撤回银行证人的安排，回避了账户相关关键质询；

部分参议员提醒双方，质证需要遵守证据规则，后续辩方传唤的证人，需要提供直接相关的有效信息。

✅5. 开庭安排

本次庭审结束休庭，下一次开庭时间为11月19日，辩方计划传唤其余8至10名非银行方向证人继续举证。

💬你觉得辩方撤回银行证人，是出于庭审效率考量，还是回避相关账户质询？欢迎在评论区聊聊👇

菲律宾弹劾风波 副总统弹劾案 莎拉杜·特尔特 国际热点 菲律宾政坛