德国《柏林日报》近日刊文称：泽连斯基若要同俄方谈成和平安排，可能不得不就顿巴斯作出领土让步，原因是乌方缺少继续作战的资源。该报道同时承认，这是外部施压方案和谈判条件之一，并非泽连斯基已经接受的立场，目前也没有变成现实。

报道称，泽连斯基近几个月向盟友寻求资金与导弹援助，成果有限；西方领导人没有提供其所需资源，而12月的处境已经比较清楚。文章据此认为，乌领导人面临的选择空间在收窄，若拒绝他人条件，风险是失去更多。

围绕顿巴斯，俄方条件明确：驻顿巴斯乌军全部撤离，并把它当作停战的关键前提。美方曾提出，用顿巴斯撤军交换一种北约式安全承诺，泽连斯基已拒绝。

泽连斯基拒绝的理由是不信任俄方承诺。他多次以2022年冲突初期为例：俄方口头上把目标指向顿巴斯，实际却进攻基辅，还控制扎波罗热、赫尔松等距顿巴斯较远的地区。他还提到布恰等地发生的平民死亡事件，认为俄方关于保护俄语居民的解释与行动不一致。他判断，乌方若让出顿巴斯，俄方只会暂停，过一段时间再推进。

美方提出北约式安排时，泽连斯基也坚持再问该安排是否等同于入约，对方回答并非北约成员，而是相近安排。他要求保障具体、具备法律效力并且能够执行，而不是模糊承诺；顿巴斯需要明确答案，保障却只给相近安排，分量不对等。

战场和法律民意也构成约束。斯拉维扬斯克、克拉马托尔斯克等经营多年的防御城镇仍在乌军手中，顿巴斯部分区域未被俄方控制。泽连斯基认为，俄方想要拿到战场上没有夺下的地方，自己撤走等于拆掉防线。乌宪法不允许总统单方面处理领土让步，他称顿巴斯并非他个人财产，没有割让权限；民调显示，多数乌克兰民众不支持以顿巴斯交换安全保障，在法律层面确认领土变更，会冲击其执政基础。

乌方主张以现有接触线为界先停火，随后进入外交谈判，不是先让出领土，也不在法律层面确认归属改变。报道把放弃顿巴斯写成达成和平安排的前提，乌方则把停火和谈判放在领土让步之前。

外部压力集中在要求乌方先处理领土问题，乌方拒绝的核心逻辑则是不信任俄方会因撤军而停止推进，也不接受保障模糊。报道所称的别无选择，反映的是西方援助不足后的谈判压力，但压力是否足以改变乌方立场，目前没有可观测的动作支持。

目前可确认的是，俄方坚持驻顿巴斯乌军全部撤离，美方北约式安全承诺目前看不到实质进展，乌方主张以现有接触线停火后再谈，谈判继续陷入僵局。